《寒战2》作为今年上海国际电影节的开幕影片，可谓赚足噱头，也是T哥今年很期待的香港电影。
2012年的《寒战1》，不论在故事情节，枪战场面，演员表现都可圈可点，而且故事逻辑严密，节奏紧凑，留给了观众猜想空间很大。还因为在电影里多次提到香港是亚洲最安全城市和香港的法制精神，而为香港做了非常不错的广告。可以说《寒战》是一部几乎没有缺点的满分片。
但是刚刚看完的《寒战2》，不得不说，略失望。要超越或保持前作水平的续集应该怎么拍？这也许是《寒战2》导演最先考虑到的问题。
第一当然是最简单粗暴的方法：多花钱。多花钱请明星，多花钱做特效，多花钱做细节。
这些基础设施做好，基本就不会差到哪里去。于是我们看到了电影里露脸的基本都是明星。
周笔畅我没记错的话大概只有两个镜头。
另外值得肯定的是隧道枪战和地铁炸弹爆炸都是实景拍摄。用导演的话说，因为是实景拍摄，有时候一天只能拍一个镜头，但是值得。所以《寒战2》的基础设施是做的非常好的，毋庸置疑。
看着也很爽，不论是开始的航拍俯瞰，还是枪战特效都很棒。
第二，就是增加势力。
三国演义肯定比楚汉相争更有看头，更有悬念。
所以发哥以第三势力出现在了电影里。但同时这样做也有弊端。电影就短短的两个小时，要恰到好处讲好三大势力对峙的故事要难很多。这里就出现了第一个扣分点，相对于前作干净利落的叙述和铺垫，本片明显凌乱很多，琐碎很多，逻辑上也没有那么经得起推敲。
比如，梁家辉饰演的一直坚守正义的李文彬，在最后关头突然转变，并不符合之前的人物性格刻画。而《寒战1》的成功有很大一部分原因是严谨的逻辑，和顺着逻辑给观众留下的猜想空间。
可惜的是，电影特么没这么拍啊！！
首先是在《寒战1》里就一直宣传的法制香港在《寒战2》里还是不断的被提到，让我有一种感觉，难道香港再就没有什么可以宣传的了吗？第一次看到，会是亮点。第N次看到，就是槽点了。《寒战1》里的法制与人治的冲突让影片上升了一个台阶。而第二部还是要吃老本，难免会没有新鲜感。而且重复的次数实在有点多。
第二就是仓促的结尾，在影片结束的前十分钟时，我觉得至少还得演半个小时。结果就那么结束了，高潮部分做的实在有失水准，太仓促。而且身中数枪的彭于晏竟然又被抢救过来了，胸口近距离挨了四五枪竟然也能活？为了让他演第三部也不能这么搞吧？
说到第三部，我一直觉得两部足以，第二部填上第一部的坑，再来个欢喜结局最好。这样强行留悬念拍第三部和前作自然而然的留悬念差太多了。
影片格局开的很大，但整体性并不如1精彩。港片如今最大的问题就是缺乏让人眼前一亮的创新点，这点在本片中尤其明显。拼卡司的时代已经过去了，走点心吧。
- END -
————————————
分享转发的人运气总不会太差哟！
剧透，让你更懂电影！
关注剧透社订阅号（Jutou321）
剧透社内容插画皆为原创
其余配图来自网络
欢迎注明来源的转载 盗用者必究责
编辑：兔小白
插画：痂禾
