每每说到中西方的不同，我们都会提到各自价值观的差异——我们几乎默认了西方文化是典型的个人主义文化，超级英雄比比皆是；而东方文化则是相对应的一种集体主义文化，我们更爱说“团结就是力量”。身处这样的大环境下，非我同类的“异族思想”难免会被扣上些冤枉的大锅，像个人主义就是自私自利啦，像说个人主义正是资本主义国家腐朽的源泉啦……
可它作为一种主流文化、作为一种人格特质，真的有那么糟糕吗？而我们一贯尊崇的集体主义又真的这么神圣不可侵吗？这两者之间的“天然对立”真的不能融合吗？
个人主义=自私自利，这个锅背的好冤！
回想一下，当你想要吐槽别人不顾集体利益只想着中饱私囊时，是不是常常接着会给人扣搞个人主义的大帽子？但请先等一等！你确定自己选对名词了吗？
我们习惯了用“个人主义（Individualism）”，但或许换种翻译，“个体主义”更能让人了解它。
个人主义最开始的定义即是以个体自己为最终目的、认识到自我和自己的决断以及不能容忍社会压力之下的从众的信念；之后又加入了重视个人尊严与自我发展、自主与个人隐私等概念，总而言之，个体是社会的基础。
简单来说，我和你是不同的个体，我注重自己的利益没错，但我同样也会尊重你作为个体的利益。#大家互不侵犯、皆大欢喜不是？这也没毛病啊。
说到个人主义，总绕不开它的“对立面”——集体主义。
与个人主义相比，集体主义更强调内团体为核心的信念，它关注内团体的目标与需要胜于关注个体自己，强调团体的规范与责任，而不是个体自身的快乐，并且乐于接受他人。
多说无益，我们不妨做个对比，看下自己偏向哪边。
#以下均不是「是非判断」，而是指你的认知/行为偏向，你会在多大程度上认同某一方的观点？
个人主义通常会：
具有较强的自我同一性；
——认同自己是一个独特的人
有自我实现的信念；
——认为赢重于一切、竞争是自然规律
属于内控性人格。
——认为一个人的生活应该是不依赖于别人的
而集体主义一般会：
考虑到自己的行为或决定对他人的影响；
——比如在进行重要的旅行前，会征求大多数家人和朋友的意见
能与他人共享物质与非物质资源；
——比如当亲戚有经济困难，会尽自己所能给予帮助
自我展露水平高，对社会影响敏感；
——比如自己是否快乐很大程度取决于周围人的快乐
有介入他人生活之感。
——比如相对独处，更喜爱与别人共度的时光，认为与他人共处更快乐的
对比一下你的心路历程，你看出来了吗，这二者根本不是水火不容的立场，更像是程度轴上的不同拉力。就像一个人可能又内向又外向，一边社恐又一边渴望交流一样，我们也可能又“个人”又“集体”。
人们对群体生活的依赖让集体主义得以发展，但随着社会异质化的发展，群体生活能给我们带来的好处也在一点点减少，生态环境在变化、人口流动性在增加、农村向城市迁徙过渡……从远古个人主义到集体主义再到新个人主义，你走到哪一环了呢？
本文为33iq原创，转载请注明出处。
