滚球误区:别被数据蒙蔽了你的双眼

现在广受彩民喜爱的一个功能是比赛动态效果图,仿佛皮球在真的滚动一般,看得相当刺激。滚球时,最直观的几个数据是,多少次危险进攻,射门多少次,射正多少次,角球多少个,很多人就是凭借这个数据来下球,似乎看一下,就能判断输赢,但是,这个真的有用吗?

射正越多实力越强?

上图是美国大联盟球队射正次数和积分之间的关系图。横轴是球队射正次数,竖轴是球队赛季积分。你可以很直观地看到,大部分球队赛季射正次数在140次左右,但并不是射正次数越多的球队积分越高,射正将近170次的球队只是积分中游而已,射正次数最少的球队能够排倒数第6。

用一个数值R可以参考。如果射正次数和积分没有任何直接的关系,那么这个R值为0,如果射正次数和积分成完全对应关系,这个数字是1,上面的图例中,这个R值只有0.1311,也就是说,两者的直接联系非常非常小。

同样我们可以分析球员球员射正次数和进球数的关系。如上图,横轴为球员射正次数,竖轴是进球数,可以看到,进球最多的球员同样不是射正次数最多的球员,不过同球队数据相比,球员的射正次数和进球次数关联度会高一些。这个R值达到0.4722,但是这数字同样偏小。

这个不难理解,作为一个主力射手或者前锋,他们在禁区里射门次数比较多,相对来说,他们的进球也会多,而其他位置的球员,在其他位置射门的概率会高一些,进球效率也会低,所以总体来说,一个球队的射正次数和积分之间的关联度,不如一个球员的射正次数和进球数的关联度来得高。

这是2013年欧洲五大联赛的数据,从中我们可以看出,12%的头球攻门会进球,9.1%的其他方式射门攻门会转化为进球,总体来说,这个数字都不是特别高,差不多10次左右的射门才能产生一个进球。

细心的朋友可能已经发现,同样的射门次数下,头球的效率要比用脚射门效率要高一些,这是为什么?我们可以通过射门区域来研究。

头球攻门中,有16.9%发生在小禁区(6码区,上图位置划分图1区),77.4%发生在大禁区的中心区(上图位置划分图2区),也就是说,有95%的头球都在禁区中路一带。

而用脚射门的方式中,只有4.1%发生在小禁区(上图位置划分1区),只有21.1%发生在大禁区中心区(上图位置划分图2区),20.5%发生在大禁区边区(上图位置划分图3区),也就是说,只有46%的射门发生在禁区内。

我们再看看射门效率。


在小禁区(6码区)的射门,头球破门率只有24.8%,用脚射门破门率达到惊人的40%,而在射正统计这块,头球射正率有39.7%,而用脚射门,射正率达到58.4%。

在大禁区中心区(如上图位置划分图2区),头球破门率只有9.8%,用脚射门破门率降到19.4%,射正这块,两个数字同样也在下降,头球射正率,下降到33.4%,而用脚射门,射正率下降到42.7%。

在大禁区边区(如上图位置划分图3区),头球破门率进一步下降,数字只有3.5%,而用脚射门,也降到7.4%。

这些数据说明一点,五大联赛比赛中,破门是非常困难的,平均每10次射门才能有一个进球。射门离球门越正越近,进球效率越高。

这个也不难解释,在禁区外射门,一个是距离远,守门员能够有足够的时间反应,第二个就是会有很多人防守,射门会有很大概率被阻挡;而在离球门越近的地方,第一是阻挡射门的球员会少,第二个是留给守门员的反应时间太短。

C罗有着浪射之王的美誉,就是因为他的大多数射门发生禁区外,本届欧洲杯,C罗的场均射门次数达到惊人的7.2次,但是他的进球只有2个,看过上面的文章,你就能明白这是为什么。在国家队,C罗已经超过40脚直接任意球攻门没有进球了。

看直播或者集锦的时候,基本能发现一个规律,只要在禁区外射门破门,解说员一般都会高呼“世界波!”,不要奇怪,因为禁区外的破门概率实在太低了。

再说说角球的问题。

国外有人专门统计过,2011-2013年英超有13000个左右的角球,只有17%左右的角球能够形成射门,这些射门只产生370个进球。2010-2011赛季,英超球队角球转化为进球率的比例在0-7%之间,平均每个球队的转化率只有2.2%,也就是说,每个球队平均每10场比赛左右才能产生一个角球进球。

2010年南非世界杯一共有145个进球,627个角球。这627个角球开出后,有271个被进攻球员争到(43%),有9个最终破门。也就是说,平均每70个角球才会有一个进球。当然,有些是战术角球,或者角球开出后,一系列混战后再度破门,如果考虑这些进球,那么角球总进球会达到14个,概率降到每45个角球产生一个进球。

2010年南非世界杯上,角球造成的破门占总进球的6%-10%左右,平均每4.5-7场会形成一个角球破门(取决于你研究直接破门还是把范围稍微放宽一些)。

这是高级别的比赛,那么大学联赛又如何呢?同样是在2010年,美国大学足球联赛太平洋区的36场比赛,总共有104个进球,角球数则是377个,只有5个进球来自角球,也就是说,平均75个角球才能形成一个进球,如果放宽条件,角球之后连续进攻破门也算,那么概率升到每42次攻门就能造成一个进球。平均4-7场比赛,才能有一个角球破门。

2008年欧洲杯,31场比赛一共有313个角球,平均每63个角球才会诞生一个进球。2012年欧洲杯时,德国队很少训练角球战术,为此勒夫还跟媒体吵过,因为他觉得角球转会为进球的效率特别低,因此在这上面浪费太多时间没有意义。

值得讽刺的是,2010年世界杯半决赛,德国0比1输给西班牙,唯一的进球就来自角球,哈维开出角球后普约尔头球破门,这也是勒夫不重视角球的后果。

最后说一下危险进攻。

说危险进攻之前,船长先解释一下,这些数据怎么来的,不要以为这是多先进的技术,博彩公司连青年联赛和地区联赛都有这种动态图。事实上,他们这是购买了数据公司的数据,这是第三方提供的,专门有人兼职给这些数据公司提供场上实时的数据,大部分是一些学生做的,你也能做这个工作,根据人家的模板和工作流程来就行。

国外教练培训小孩或者球员时,会把足球场分为3部分,叫法各不相同,你可以理解为把球场均分为3等分,靠近对方球门那部分,称为进攻区域,靠近本方球门区域,称为防守区域,中间部分,称为中间区域。

当然,有的解说员解说比赛时,会说得更细致一点,本方进攻时,把这三部分称为进攻1区、进攻2区、进攻3区,防守时,又称为防守1区、防守2区、防守3区,但原理是一样的。

那什么是危险进攻呢?当足球进入进攻区域时,数据公司就会称之为危险进攻。但是真正的危险进攻吗?

以德国VS意大利的比赛为例,德国队在前场控球特别多,但是意大利是战略性防守,从数据来说,德国队确实占据了场上优势,但是除了厄齐尔的进球和戈麦斯的脚后跟射门,德国队真正打到意大利禁区形成威胁的机会并不多。但是你看危险进攻的次数时,德国队是遥遥领先的。

如果你看一些小比赛的视频,甚至能发现视频和动态数据不相符的情况,也不难理解,每个兼职的人,水平不一样,甚至有一些有自己的小算盘,所以数据不精确也不要怪他们,但是如果你盲目信这些数据,幻想依靠这些数据分析时,就得仔细思考一下了。

不看数据怎么分析滚球?当然,最好的方式看直播,国外有很多视频直播,大部分俱乐部的官网都会提供youtube的直播地址,热身赛的很多比赛都有,场上形势远不是你看数据能比的。

当然,如果你懒得看比赛,那么船长也可以推荐一个事实数据网站,whoscored(呼死狗),五大联赛、俄超、巴甲等,会提供实时的数据,你可以分析射门的范围。

本届欧洲杯意大利对阵比利时为例,如果只是看射门次数统计,比利时18-12领先,但是通过这个whoscored网站,你可以清晰地看到,比利时的大部分射门都在禁区外,只有4脚射门在大禁区中心区域。点射门的圆点,会显示射门的人和结果,其中2次射门都是来自角球,另外2次运动战射门,一次被阻挡,一次被扑。反过来看意大利的射门,禁区内射门比对手还要多,而且多是运动战射门。

结合船长上面的文章,你就能理解,为什么射门次数比利时占优,但是最终比分是意大利2比0。当然,欧洲杯这样的赛事,大部分人还是有条件看直播,直播比数据能更好地反映场上形势。

别被数据蒙蔽了你的双眼。




全免费的爆料尽在球商APP,登录www.ballq.cn 下载球商APP

球商作家突破1000人,大小联赛全网罗