“人类进化史上化石链的缺失”一直都被用来当作推翻“人是由猿进化而来的”利器，好多人都想方设法在这化石链缺失的十几万年间推陈出新提出点新的理论。这并不足为奇即使是达尔文也曾说过中间型（化石）是比较难解决的一部分。
好多人的直观感受就是既然化石链上有缺失，这十几万年来我们不能从化石来研究进化论，因此一些人就可能会想这段时间内是否发生了偏离现在进化论的事情，例如地外高级文明的“造人”？
为了解释这个问题，我们讲一个小故事，之前在一本书中看到的：
一个男爵被谋杀，从现场发现的指纹、足迹及手枪上留下的皮质DNA等，这些证据表表明杀手就是他的管家。 但是就在宣判之前，又有了新的证据，发现了一份监控录像。从你这份录像中可以看到管家凶狠狠的拿着手枪，出了屋子，这个时候录像里就没有了这个管家。这个时候辩方律师声称这个管家不足以顶罪，因为大家不知道管家拿着枪走出屋子之后干了什么！
这个时候还有第二份录像带，可以看到管家拿着手枪蹑手蹑脚地从走廊经过，之后就录像就没有内容了。这个时候辩方律师就说：依然无法给管家定罪，因为大家不知道管家通过走廊是奔着男爵的卧室而去还是去厨房了！虽然之前的证据已经足以证明管家就是杀人者，但是新出现的证据里边缺失了两个环境，这个时候就有人声称管家不是杀手！
这个比喻就非常像人类进化史上的化石链缺失问题，除了化石外还有其他证据去证明进化论论，而化石记录的出现是给进化论增加证据的，简单的说就是没有化石有其他证据，如果发现化石证据更好。
也就是说：化石链的缺失并不是推翻进化论的证据，相反化石的发现算是意外之喜。而如果在人类的进化过程中发现了难以理解的化石，跟进化论推测完全相反的化石，这才是推翻进化论的证据。好多人都走进了这个思维误区。
这里是：科学黑洞！感谢你们的关注与点评。
