关于诺贝尔奖各位肯定有很多话要说，特别是诺贝尔和平奖，很多次和平奖获得者都差点被口水淹死，不过我们今天讨论却不是饱受争议的和平奖，而是正儿八经的科学类奖项！
众望所归却没有获得诺贝尔奖的科学成就
看到这个估计大家脑子冒出的第一人就是爱因斯坦，其实爱因斯坦获得了诺贝尔奖，不过却是因为光电理论而获得诺贝尔奖的，举世瞩目的狭义相对论和广义相对论却没有获得诺贝尔奖，这是在有些让人摸不着头脑！
瑞典眼科医生阿尔瓦·古尔斯特兰德
很多人的文章中也直接点名了诺贝尔奖评选委员会不懂相对论，确实有这样的情况，特别是1911年后瑞典眼科医生阿尔瓦·古尔斯特兰德评选委员后，对相对论是抱有一定成见的，但他却不是主要的原因，而是无论是狭义相对论还是广义相对论，都难以获得验证，比如狭义相对论中的各种效应以及质能转换方程，当时只能在数学层面上完成推导，现实中无法证明，而广义相对论则过于离奇，尽管1919年光线弯曲证明广义相对论正确，但其实爱丁顿带队观测到的是存在比较大误差的，爱丁顿爵士使用了统计理论中常用的手法得出正确结果，也许这在委员会眼里仍存争议，这我们可以理解！
但如下的相对论反复验证后，仍然没有评上却有些匪夷所思了：
质能方程的验证：
1920年亚瑟爱丁顿和让·巴蒂斯特·佩兰提出了恒星是从氢核聚变成氦的过程中获得能量，
1932年澳洲科学家马克·欧力峰发现了核聚变反应链，揭示了元素生成机制。
1938年哈恩发现了重原子核裂变现象
1939年汉斯·贝特在《恒星的能量生产》论文中分析了氢聚变成氦可能的不同反应（质子链反应和碳氮氧循环）
1945年，曼哈顿工程的原子弹试爆成功！
1951年，氢弹试验成功。
至此质能方程已经彻底验证，但诺贝尔奖评选委员会无动于衷！
狭义相对论时间效应的验证
1941年，科学家在华盛顿山上验证了μ子的寿命，证明高速下μ子的寿命得到延长
加速器中验证了各种相对论效应。
广义相对论的验证
水星进动，广相完美符合
光线弯曲验证
广相的引力场公式推导出宇宙膨胀，哈勃验证了这一点
种花家大概只统计了爱因斯坦生前的一些验证案例，因为诺贝尔奖只颁给仍然健在的科学家，所以爱因斯坦去世后我们就不做统计了！从上文我们可以了解到，这么多年中诺贝尔奖评选委员会有多次补救机会，但很明显都没有，有朋友认为诺奖一个科学家只颁一次，但其实居里夫人就两次，爱因斯坦我看三次都没问题！
因诺奖大肆流传却被证明是瞎胡闹的成就
了解医学奖历史的朋友肯定第一反应就是安东尼奥·莫尼兹的"脑前额叶切除术"来治疗精神分裂症,安东尼奥·莫尼兹以这项成就获得了1949年诺贝尔医学奖！这绝对够得着毛骨悚然，各位想知道是怎么操作的吗？
即将精神病人的主管记忆、分析与判断与思考能力的大脑前额叶切除，然后疯疯癫癫的精神病人马上变得安静与听话，这是什么意思呢，就是你脚上长了个脓疮，就把你脚给切了，美其名曰治愈，因为大脑在颅骨保护内，将这部分切除或者破坏并不影响人体完整，给了世人一个错觉！但这是身体重要部分，如果缺失那无异于行尸走肉，精神病人还有治愈的希望，但切除后将永无可能！
安东尼奥·莫尼兹
也许局限于当时的医学对于大脑的理解，而仅仅调查了手术后病人的状态，就将这个奖项颁给了被称为屠夫的安东尼奥·莫尼兹，从1949年获奖到这个疯狂的手术被禁止，全球至少有几十万人被切除大脑前额叶，也就是说这些人失去了康复的机会，是安东尼奥·莫尼兹剥夺了他们的康复机会。
诺贝尔奖最后悔不是没颁奖给爱因斯坦，而是颁奖给了安东尼奥·莫尼兹，但再也收不回奖项，因为这位老兄1955年已经去世，就是挖坟他都不知道了！
影响范围最广，毁誉参半的成就
1945年，瑞士化学家米勒合成了DDT(滴滴涕），也叫二二三，化学名为双对氯苯基三氯乙烷，杀虫效果奇佳，甚至拿来杀灭蚊虫，控制疟疾传播！因此米勒获得了1948年诺贝尔化学奖！
瑞士化学家米勒
DDT确实功劳不小，一战时期肆虐的斑疹伤寒在DDT的控制下，二战时刚开始流行的斑疹伤寒被彻底控制，因为DDT杀灭了虱子而农作物的节肢动物虫害被有效控制，增产明显！但好景不长，DDT的深层次危害开始显现！
DDT的化学分子结构非常稳定，在自然界中极难降解，因此生物体内富集成了一个噩梦，湖水中的浓度为0.000002ppm，到了海鸥体内为99ppm，增加了上亿倍，尽管它只杀灭节肢动物，对人体并无明显毒害，但积累后会损伤神经中枢，肝脏和甲状腺，浓度到一定程度时会致人死亡！
而对其他动物的危害则是造成生物防治的鸟类与天敌大量死亡，造成必须喷洒农药才能防治的恶性循环。而且DDT在自然界中的使用已经到了极其恐怖的程度，到了刻不容缓的时刻！
美国在1972年全面禁用DDT，全世界陆续禁止使用DDT，我国于1983年也全面禁止使用。从1948年开始到1972年，22年时间里对世界造成的影响也许上千年都难以消除！当然这并非米勒的错，而是评选委员会不够严谨，当然从学术观点来看，获奖并没有问题，但从社会影响层面来看，诺贝尔奖无疑成了帮凶。
纵观DDT的使用与发展过程，无疑滥用才是真正的原因，DDT本身并没有错，也许未来会将DDT请回杀虫剂行列，但伴随着DDT回来的规则必须要先建立起来！
