诺贝尔奖中三个最想更改颁奖结果的成就,最后一个会被请回来吗?

关于诺贝尔奖各位肯定有很多话要说,特别是诺贝尔和平奖,很多次和平奖获得者都差点被口水淹死,不过我们今天讨论却不是饱受争议的和平奖,而是正儿八经的科学类奖项!

众望所归却没有获得诺贝尔奖的科学成就

看到这个估计大家脑子冒出的第一人就是爱因斯坦,其实爱因斯坦获得了诺贝尔奖,不过却是因为光电理论而获得诺贝尔奖的,举世瞩目的狭义相对论和广义相对论却没有获得诺贝尔奖,这是在有些让人摸不着头脑!

瑞典眼科医生阿尔瓦·古尔斯特兰德

很多人的文章中也直接点名了诺贝尔奖评选委员会不懂相对论,确实有这样的情况,特别是1911年后瑞典眼科医生阿尔瓦·古尔斯特兰德评选委员后,对相对论是抱有一定成见的,但他却不是主要的原因,而是无论是狭义相对论还是广义相对论,都难以获得验证,比如狭义相对论中的各种效应以及质能转换方程,当时只能在数学层面上完成推导,现实中无法证明,而广义相对论则过于离奇,尽管1919年光线弯曲证明广义相对论正确,但其实爱丁顿带队观测到的是存在比较大误差的,爱丁顿爵士使用了统计理论中常用的手法得出正确结果,也许这在委员会眼里仍存争议,这我们可以理解!

但如下的相对论反复验证后,仍然没有评上却有些匪夷所思了:

质能方程的验证:

1920年亚瑟爱丁顿和让·巴蒂斯特·佩兰提出了恒星是从氢核聚变成氦的过程中获得能量,

1932年澳洲科学家马克·欧力峰发现了核聚变反应链,揭示了元素生成机制。

1938年哈恩发现了重原子核裂变现象

1939年汉斯·贝特在《恒星的能量生产》论文中分析了氢聚变成氦可能的不同反应(质子链反应和碳氮氧循环)

1945年,曼哈顿工程的原子弹试爆成功!

1951年,氢弹试验成功。

至此质能方程已经彻底验证,但诺贝尔奖评选委员会无动于衷!

狭义相对论时间效应的验证

1941年,科学家在华盛顿山上验证了μ子的寿命,证明高速下μ子的寿命得到延长

加速器中验证了各种相对论效应。

广义相对论的验证

水星进动,广相完美符合

光线弯曲验证

广相的引力场公式推导出宇宙膨胀,哈勃验证了这一点

种花家大概只统计了爱因斯坦生前的一些验证案例,因为诺贝尔奖只颁给仍然健在的科学家,所以爱因斯坦去世后我们就不做统计了!从上文我们可以了解到,这么多年中诺贝尔奖评选委员会有多次补救机会,但很明显都没有,有朋友认为诺奖一个科学家只颁一次,但其实居里夫人就两次,爱因斯坦我看三次都没问题!

因诺奖大肆流传却被证明是瞎胡闹的成就

了解医学奖历史的朋友肯定第一反应就是安东尼奥·莫尼兹的"脑前额叶切除术"来治疗精神分裂症,安东尼奥·莫尼兹以这项成就获得了1949年诺贝尔医学奖!这绝对够得着毛骨悚然,各位想知道是怎么操作的吗?

即将精神病人的主管记忆、分析与判断与思考能力的大脑前额叶切除,然后疯疯癫癫的精神病人马上变得安静与听话,这是什么意思呢,就是你脚上长了个脓疮,就把你脚给切了,美其名曰治愈,因为大脑在颅骨保护内,将这部分切除或者破坏并不影响人体完整,给了世人一个错觉!但这是身体重要部分,如果缺失那无异于行尸走肉,精神病人还有治愈的希望,但切除后将永无可能!

安东尼奥·莫尼兹

也许局限于当时的医学对于大脑的理解,而仅仅调查了手术后病人的状态,就将这个奖项颁给了被称为屠夫的安东尼奥·莫尼兹,从1949年获奖到这个疯狂的手术被禁止,全球至少有几十万人被切除大脑前额叶,也就是说这些人失去了康复的机会,是安东尼奥·莫尼兹剥夺了他们的康复机会。

诺贝尔奖最后悔不是没颁奖给爱因斯坦,而是颁奖给了安东尼奥·莫尼兹,但再也收不回奖项,因为这位老兄1955年已经去世,就是挖坟他都不知道了!

影响范围最广,毁誉参半的成就

1945年,瑞士化学家米勒合成了DDT(滴滴涕),也叫二二三,化学名为双对氯苯基三氯乙烷,杀虫效果奇佳,甚至拿来杀灭蚊虫,控制疟疾传播!因此米勒获得了1948年诺贝尔化学奖!

瑞士化学家米勒

DDT确实功劳不小,一战时期肆虐的斑疹伤寒在DDT的控制下,二战时刚开始流行的斑疹伤寒被彻底控制,因为DDT杀灭了虱子而农作物的节肢动物虫害被有效控制,增产明显!但好景不长,DDT的深层次危害开始显现!

DDT的化学分子结构非常稳定,在自然界中极难降解,因此生物体内富集成了一个噩梦,湖水中的浓度为0.000002ppm,到了海鸥体内为99ppm,增加了上亿倍,尽管它只杀灭节肢动物,对人体并无明显毒害,但积累后会损伤神经中枢,肝脏和甲状腺,浓度到一定程度时会致人死亡!

而对其他动物的危害则是造成生物防治的鸟类与天敌大量死亡,造成必须喷洒农药才能防治的恶性循环。而且DDT在自然界中的使用已经到了极其恐怖的程度,到了刻不容缓的时刻!

美国在1972年全面禁用DDT,全世界陆续禁止使用DDT,我国于1983年也全面禁止使用。从1948年开始到1972年,22年时间里对世界造成的影响也许上千年都难以消除!当然这并非米勒的错,而是评选委员会不够严谨,当然从学术观点来看,获奖并没有问题,但从社会影响层面来看,诺贝尔奖无疑成了帮凶。

纵观DDT的使用与发展过程,无疑滥用才是真正的原因,DDT本身并没有错,也许未来会将DDT请回杀虫剂行列,但伴随着DDT回来的规则必须要先建立起来!