冷兵器研究所推出的土木之变-北京保卫战系列文章，已经进入尾声。在《蒙古人看见他都得叫爷爷，阵斩瓦剌万级，细说石亨的清风店大捷》一文中，提到居庸关守将罗通的家传称，也先是先攻打居庸关被罗通击败，才走紫荆关逃离，于其他史料无载，《明史》亦不取，应当是罗通家传自己吹嘘，所以不取。虽然如此，但《都御史罗公通传》的史料价值也不可以完全否定。虽然痛击也先本部并非实情，但居庸关守将罗通以微薄的兵力，阻挡阿剌知院所部三万大军于塞外，极大减轻了北京保卫战主战场的压力，其贡献也是可圈可点的。
▲按北京保卫战的作战过程如图所示。图上显示居庸关也遭到了围攻，那便是中路的阿剌知院部三万人。
至于东路脱脱不花所部，虽然号称三万，但仅有一万蒙古人，到辽东裹挟女真人之后才兵力有所上升，而被裹挟的女真人并没有作战意志，因此被轻易阻挡于密云。①《西关志》提到也先、脱脱不花、阿剌知院等人率领三万人从北面进攻居庸关。由于也先、脱脱不花并未经过居庸关，这三万人当是阿剌知院所部无疑。②当时虽然不过十月，但天气却异常寒冷，罗通令人在城上浇水，凝集成冰，城池变得坚滑，蒙人不敢轻易爬城。阿剌知院对于也先的攻明计划本来就不是很支持，土木之变后曾派人向明廷表达善意。因此在居庸关与罗通对峙七日，始终没有走紫荆关与也先汇合。当然，若非居庸关无隙可乘，那么阿剌知院很可能将兵力不过数千的居庸关攻破，与也先会师于北京，北京的防御压力将大增。
罗通家传提到也先在攻打北京失败之后试图攻打居庸关接应阿剌知院所部，失败后才走紫荆关出塞。按也先十月十五日撤离北京，十月十七日出紫荆关，而居庸关离紫荆关有120公里距离，其间也先还被石亨大破于紫荆关附近的清风店。因此时间上实在对不上。不过《明英宗实录》中确实提到“虏至居庸关都指挥杨俊率官军八百人追击斩获贼首六级马一百二十匹牛骡四百七十余只追回男妇五百余口”。则也先应当是派很少量的兵力对居庸关南边进行了试探，不过被与罗通一起守城的杨洪之子杨俊出城击退。
但阿剌知院部三万人仍在居庸关北面。也先时代蒙古军队极为警备，晚上用皮囊作为吊床，放在两马之间，两人共睡，一旦有敌来袭就能快速上马。③营寨外侧用铁骑守夜，并辅以恶犬。罗通派人准备大量下药的熟羊肉，令精锐侦察兵“夜不收”投食给恶犬，恶犬吃了之后饱食昏沉，用石头投掷也不吠叫。明军又用绳索将铁骑的马足悄悄连套。
此后，罗通率军从居庸关杀出，突然举火鼓噪，以火炮乱击。蒙人跳上披甲的铁骑准备作战，却发现马早被绳索套住，挣扎导致一片混乱。罗通率军趁乱击之，活捉一名叫做那吉帖木儿的瓦剌酋长，阿剌知院抛下大量人口物资，战败逃走，被罗通一路追击到居庸关北面的长安岭。
《罗通家传》声称歼敌数千，考虑到居庸关兵力有限，且家传一般有吹嘘，这里的数千当是一千出头。但无论如何，本就没有太高作战意志的阿剌知院所部战败之后，马上远遁塞外。明军取得了居庸关保卫战的胜利。《明史·罗通传》对此战记载颇为简略，且认为罗通确实没有和也先本部接战——“也先犯京师，别部攻居庸甚急。天大寒，通汲水灌城，水坚不得近。七日遁走，追击破之。”
▲电视剧《隋唐英雄》中的罗成之子罗通，以明代大将罗通为原型
此后数百年，罗通被居庸关一带的百姓尊崇，奉为英雄。后世《说唐后传》《罗通扫北》等小说中的英雄人物，罗成之子罗通，就是以明代大将罗通为原型。
到十月二十五日，尚有少量在关内劫掠的蒙古军未曾出塞。杨洪、孙镗、范广三将负责追剿，在京师以南的涿州、霸州、固安等地遇敌，击败蒙古军，捕获蒙古酋长阿归等48人，斩首400余级，夺回人口上万。④杨洪、杨俊父子又猛追蒙古军至紫荆关，结果被急了眼的蒙军反击，杀死官军数百人，杨俊差点被杀死，明军惊退，蒙古军得以遁去。⑤
由此可见，也先训练的蒙古兵战斗力还是不可低估，仅仅是一些在后方未及出关的余卒就有如此战斗力。怪不得杨洪之前守宣府时不敢自后方冲击也先大军，实在是能力不足。杨洪、石亨二人在《明史》中并列，而石亨能于清风店野战大破也先歼敌万余，杨洪则险些被残兵击败，由此可见二人能力优劣。北京保卫战之事至此可以作结。一些相关人员的结局也可以交代一下。
▲明英宗发动夺门之变
于谦被英宗冤杀，但其子嗣只是流放。成化二年，于谦平反，其子于冕得到任用，官至应天府尹。石亨被英宗卸磨杀驴，由于其家族成员多掌兵权，侄子石彪、从孙石后等族人也随之被诛。其党羽曹吉祥不自安试图政变，也被英宗收拾。孙镗最能见风使舵，先随石亨发动夺门之变，在曹石之变中又为英宗收拾石亨、曹吉祥，两次踩着旧日上司的尸骨得以封侯，到宪宗时代去世，享年八十岁。范广因为拒绝与上司石亨一同参加夺门之变，下场极惨，“子升戍广西，籍其家，以妻孥第宅赐降丁”，不但自己被杀，儿子被流放，妻妾女儿也被明英宗赐给投降明朝的蒙古人凌辱。
杨洪在景泰朝去世，免过英宗清算。其子杨俊则因为当初杨洪父子在宣府表现不佳，以及景泰朝杨俊建议不接回英宗等原因，遭到处决。当然杨俊并非好人，“恃父势横恣，尝以私憾杖都指挥陶忠至死”，死得也不是太冤枉。但按明代笔记《奇女子传》记载，杨俊死后无人敢收尸，有与之相识的名妓高娃挺身而出，为杨俊收尸并哭诉屈杀忠良，事毕后自尽，这倒是一个可歌可泣的故事。
▲名妓高娃
①《明英宗实录》：锦衣卫小旗陈喜同自瓦剌逃回,言:“脱脱不花王领一万达子去劫广宁,既回野猪口旧营,又往西南,欲与也先及阿剌知院约攻北京。”《明英宗实录》：兵部言，辽东提督军务左都御史王翱，总兵官都督曹义，镇守太监亦失哈等奏报，达贼三万余人入境，攻破驿堡屯庄八十处，虏去官员军旗男妇一万三千二百八十余口，马六千余匹，牛羊二万余只，盔甲二千余副，义等失机之罪，虽在赦前，亦难容恕，帝曰守边为急，且免其死翱，义俱罚俸半年②《西关志·忠义附》：本年十月内，也先、脱脱不花并阿剌知院诸酋长率三万余众，攻围居庸关甚急，公身先士卒，亲冒矢石，据城固守，誓不与贼俱生。适独石口参将杨俊率兵众入卫京师，道经居庸，夜遣旗牌官白忠告公，公仗剑厉声曰：“不识地势，焉能为将，今关北失守，幸有居庸关保障京师，无居庸关是无京城矣，此而不守，何入卫为？”遂下令，有出关而南者，斩以徇。乃止。关城西南隅栅圯，众危之，公令作布帐以障城垣。虏疑其有备，不敢入。会天大寒，又令老幼浇水灌城为冰，城坚滑，虏不敢近。屡出奇策，虏益惊疑，围七日遁去。转寇紫荆，公追连败之，逐出长安岭，中外始定。③《都御史罗公通传》：与潘成、赵玟谋，曰：“虏所恃者铁骑，夜环以为营，□□冲敌，吾与若等所将，大半召募客兵，不足恃，若驱□当虏，是何异驱 羊当猛虎？须以计袭败其铁骑，而后虏可破也。”众皆曰：“善。”虏人卧用，两马相比，二人共宿，一革囊横置马上，铁骑外绕，每铁骑随一犬，有惊以犬吠为号。公多用鹾虆、实熟、羊肉，置药漏下，二鼓，使夜不收持鹾虆，杂投虏骑中，犬啖羊肉甘饱，以石试投之，不吠，随以油索连套铁骑马足，夜过半，开城门出军，绕虏营鼓噪，举火炮四面击之，虏警，铁骑联络，炮哮跳跃，而縳益急，营内虏骑尽惊，又为铁骑所制，不能驰，炮击杀铁骑，人马自相蹂践死者数千，遂大溃败，三战三捷，擒虏酋那吉帖木儿，斩夺人马、盔甲弓箭以千计，尽夺回所掠④《殊域周咨录》：洪乃与孙镗、范广等击余虏于涿州等处。至固安，大捷，捕虏阿归等四十八人，斩首四百余级，邀还俘掠人万计。⑤《明史·杨洪传》：及关，寇返斗，杀官军数百人，洪子俊几为所及。
本文系冷兵器研究所原创稿件。主编原廓、作者残星几点哥，任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载，违者将追究法律责任。
