微博上有一张麒麟老照片，说得头头是道，说这张照片是清朝末年，外国人无意间拍到的道士带着麒麟捉妖。
都说有图有真相，但有图真的就代表全部的真相吗？今天我们就来回答一下，麒麟是否真的存在。
这张图能够证明麒麟存在吗？
关于麒麟这种生物，想要讨论它存不存在之前，我们要先给他下一个定义，那就是：“什么是麒麟。”
根据古人对麒麟的外形描述，麒麟集狮头、鹿角，虎眼、麋身、龙鳞、牛尾就于一体；尾巴毛状像龙尾，有一角带肉。但据说麒麟的身体像麝鹿 ，它被古人视为神灵。
从这方面看，这一张图很符合人类对麒麟的定义。
那么，想要证明麒麟存在，只需要证明这张图是真实拍摄，似乎可以佐证。
然而很遗憾，这张图是一个大V制作而成的，而且，在评论区说过：是电脑绘制的。
这张图后来被造谣是麒麟真实存在的原因是，很多人再次转发时故意混淆视听，并给他们编故事，说是外国人拍摄的清朝末年的图。由此可见，网络最容易传播流言。
那么问题来了，为什么这组图可以骗到很多网友呢？说白了是没有科学思维。
如何用科学思维考虑问题
事实上，很多人容易被所谓的“眼见为实”骗到，是因为没有用科学思维考虑问题。
话说科学诞生于哲学，古希腊时期，科学是包含在哲学之中的自然哲学的一个分支，比如牛顿，如果你说他是科学家，他会一脸懵逼，不知道你在讲什么。但如果你说他是一位自然哲学家，他就懂了。
科学和哲学最大的不同就是：科学是需要严密数理逻辑，并要进行一步步推理的，后来毕达哥拉斯、亚里士多德、托勒密和哥白尼又用数学作为科学的语言描述问题，伽利略等人又奠定了实验对于检验科学理论的主要性。并延续至今。
后来，牛顿总结了前人的经验，提出了研究对象要可以定义、可量化，可复制性以及可以通过实验证明。
比如你想用科学的方法证明老虎的存在，那么你首先要给老虎下个定义（否则鸡也可以叫老虎，狗也可以叫老虎），然后可以测量它多高，多重，多少岁。还要求无论是谁来测量这些数据，都是差不多的。
后人总结牛顿的方法并提出了一个非常著名的牛顿烈焰激光剑理论：
所有不能进行实验和观测的东西都不值得辩论。
麒麟真的存在吗？
了解了科学思维之后，我们重新去看待麒麟的问题。
首先，对于麒麟我们知道了定义，那就是麒麟的外貌是集狮头、鹿角，虎眼、麋身、龙鳞、牛尾就于一体；尾巴毛状像龙尾，有一角带肉的动物。
再者，可测量：很遗憾，目前没有抓到一只麒麟，自然也无法测量麒麟多高，多重，多少岁，没有这些数据，科学上就不会承认麒麟存在。如果你非要说麒麟存在，或者你说你老家有人见过麒麟，那就是抬杠，毕竟你“见”过并不等于真的存在。
第三，可复制实验：可复制实验是指，你测量了麒麟有多高，多重，多少岁，我也可以测量麒麟这些数据。但是很遗憾，麒麟连可测量这一步都没达到，自然无法谈起实验的可复制了。
因此，从科学角度上麒麟并不存在。（当然，如果你家狗狗叫麒麟，那并不符合我们今天讨论的“麒麟”）
