我个人认为不太可能，”人类是不是可以认识到宇宙的全部？“其实可以从两个角度来看这个问题，第一个角度是，从物质（能量）的角度上看，人类是不是有能力看到所有的东西；第二个角度是，在空间上，人类的视野是不是可以涵盖全宇宙。我们一个个来说，
人类是不是有能力看到所有的东西？
我们可以想象一下，古人观测星体的方式，说白了，古人所能看到的星体是有前提的，那就是这些星体发出的是可见光。我们要知道的是，光是一种电磁波，人能看到的其实只是一小部分电磁波。
所以，由于可见光的限制，最早的人类，其实能看到的星体其实比现在要少得多。后来，人类的视野发生大幅度提升是因为射电望远镜的出现。
但是，你以为有了射电望远镜我们就真的看的足够多了么？事实上并不是，我们知道可观测宇宙的半径是465亿光年，其中通过电磁波可以看到的是461亿光年，还有4亿光年是需要通过观测引力波来实现，也就是说，引力波将会是我们的”第二双眼睛“，它能帮人类看得更广。不过，目前我们能捕捉到的引力波的水平有限，仅能看到大质量天体合并时产生的引力波，随着日后科技的进步，相信“这双眼睛”会越来越明亮，让我们看到得越来越多。
如果我们引力波探测达到了足够的水平，我们就真的能看到全宇宙么？实际上，还是不行。后来，科学家又发现一个事，那就是星系周围的恒星系都跑得异常的多，通过各种分析之后发现，这是一种只参与引力，但不参与电磁力的物质，我们管它叫做暗物质。
暗物质广泛存在于宇宙之中，是星系的粘合剂。而且通过计算发现，这个暗物质总量是我们已知物质的5倍之多。换句话说，人类忙会了2000多年，结果只看到了16%的东西，还有84%的一直看不到。
但这还么完，16%还是太乐观了。后来，科学家发现距今46亿年前，宇宙加速膨胀，而导致膨胀的罪魁祸首是真空能，我们把它叫做暗能量。
通过理论计算发现，暗能量总量比暗物质还要多得多。（质能等价），最后我们发现，目前我们可观测的只占到了不到5%，宇宙中70%是暗能量，25%是暗物质，只有不到5%是已知的物质。而这当中，还有0.3%是中微子，中微子穿透能力极强，观测起来也非常难。
也就是说，折腾了半天，人类原来是个井底之蛙，看到的只有目前理论上不到5%的东西。而且，谁能保证我们能看到的是不到5%，会不会随着科学的发展，我们还会继续发现，有很多其实我们还不到的东西存在。到时候说不定连1%都保不住。
所以，对于天文学的观测历史来看，我们很容易得出这样的结论：随着人类看到的和知道的越多，人类才发现我们看不到的不知道的越多。因此，想要看全整个宇宙其实是不太可能的一件事情。
人类的视野是不是可以涵盖全宇宙？
关于整个问题，也直接给出答案：可能宇宙就没边界，更不要说涵盖全宇宙了。
首先，以我们目前的水平，我们能看到的尺度被叫做可观测宇宙，半径是465亿光年。
可观测宇宙只是宇宙的一部分，而非是全宇宙。之所以是整个范围，主要是因为宇宙膨胀的原因，由于篇幅关系，这里不细聊如何得到这个结果的。所以，我们目前是没有能力看到全宇宙的范畴。
其次，想要看到全宇宙是有个前提的，那就是宇宙至少是有范围的，如果宇宙是无限大的，那也就不可能看全。那宇宙到底是什么样子的呢？
这个其实是有办法来测量的，用到的工具是宇宙微波背景辐射。
用的思维方式，其实很简单。我们降维到二维上去思考一下这个问题。假设我们想知道宇宙大小，其实我们可以搞清楚宇宙空间是不是平坦的。
如果这张纸是个球形，那其实就是一个封闭的平面，那就是有界无边的。如果宇宙空间是像一张纸一样铺平的，那它其实就是无限大的，因为可以向四周无限扩展。如果这张纸是马鞍形的，其实也会和平坦的结果一样，是无限大的。
那我们如何知道宇宙空间是不是平坦的呢？其实只要画个三角形就知道。我们初中学过，平面三角形的内角和是180°，而马鞍形则是大于180°的，球形就是小于180°的。所以，我们只要能测出宇宙空间中的三角形内角和就可以。
可问题是咋测量呢？其实可以用到光，你可以把光走过的路径想象成三角形的边。宇宙诞生之后的第38万年，宇宙大爆炸的余热以光子的形式在空中传播，这也就是刚才说到的宇宙微波背景辐射。所以，其实宇宙中是弥漫着大量的光子的，我们只要测量它们走过的路径就可以。
按照目前观测的结果来看，宇宙是无限接近于平坦的，也就是说宇宙是无限大的。如果禹州市无限大的，我们的视野又如何能够涵盖一个无限大的宇宙呢？
最后，我们来总结一下，从物质（能量）的角度上看，我们几乎不可能看得全全宇宙得物质（能量）。从空间得角度上看，由于宇宙是无限大的，我们的视野也无法涵盖住整个宇宙。
