诺贝尔奖不授予已经离世的人
这个问题现在看起来很明显了，就是爱因斯坦并不会被追授。实际上，这和诺贝尔奖的设置要求有关。诺贝尔奖是不授予已经过世的人，这个规定从1974年开始实行。当然，这也有例外。
比如，2011年，诺贝尔生理医学奖授予了加拿大免疫学家Ralph Marvin Steinman。诺贝尔奖委员会一直无法联系上Ralph Marvin Steinman。后来，他们先宣布了Ralph Marvin Steinman获奖的消息，然后通知了Ralph Marvin Steinman所在的学校，才被告知alph Marvin Steinman因为癌症去世了。
除此之外，还有加拿大经济学家William Spencer Vickrey，他是在获奖消息公布3天后去世的，所以最终没有把奖授予给他。
通过这些我们能发现这些例外是真的很例外，诺贝尔奖委员不会故意这么做。而爱因斯坦已经去世多年，因此，也就不可能被追授诺贝尔奖。
如果爱因斯坦还在世会被授予么？
这种假设虽然已经没有什么实质的意义了，但并不妨碍我们来研究一下这个问题。答案应该是：不确定，大概率不会。
原因是和诺贝尔奖的潜规则有关，诺贝尔奖并不授予同一个在同一领域超过1个奖。我相信你现在脑海里已经想到了很多特例，我们可以简单分析一下，他们到底打没打破规则。
首先，最有名的莫过于居里夫人，她拿了物理量奖和化学奖。
在1903年，她和自己的老公以及贝克勒尔获得了诺贝尔物理学奖。按照比例来算，她其实只占1/4的诺贝尔物理学奖，她老公也是这样，而贝克勒尔获得了1/2的诺贝尔物理学奖。在1911年，居里夫人自己一个人获得了诺贝尔化学奖。
所以，我们会发现，她和潜规则是不冲突的，因为她在两个领域各获得一个。
约翰·巴丁也是个传奇，他两次获得诺贝尔物理学奖，但实际上，他也没有打破这个潜规则，我们可以来看一下，他第一次获奖是在1956年，是诺贝尔物理学奖。
而第二次获奖是在1972年，也是诺贝尔物理学奖。
如果我们仔细看，就会发现，两次都是和另外两个科学家一起获得的，而且两次都是均分的，也就是说，他获得了两次1/3的诺贝尔物理学奖，也就是2/3个诺贝尔物理学奖。因此，他并没有打破潜规则。
我们要知道的是，爱因斯坦早在1921年就因为光电效应拿到诺贝尔物理学奖，而且是他自己一个人获得。所以，他拿到的是一个诺贝尔物理学奖，比约翰·巴丁的份额还要大1/3。
所以，按照潜规则来说，爱因斯坦应该是不能拿诺贝尔物理学奖了。
那有没有可能因为这个发现太过重大，而给爱因斯坦诺贝尔物理学奖呢？（毕竟，引力波这事也不好发化学奖。）
我们不排除这种可能性，但我个人觉得概率可能并不太高，如果引力波给颁了，那黑洞要不要颁给他？毕竟黑洞也是从广义相对论的重力场方程中推导出来。还有狭义相对论以及大名鼎鼎的质能方程。这些理论在刚被提出来的时候，诺贝尔奖委员会为了谨慎，所以没颁，但经过了100多年的求证，早就成为了主流理论，不颁也不合理，所以这压根不是要不要因为“引力波”颁奖，而是因为什么颁奖的问题。
其次，其实有一些科学家也拥有不止一个巨大的科学成就，但是也没有二次获奖，我举个大家熟悉的例子，杨振宁因为宇称不守恒拿了1957年的物理学奖。
但是，杨振宁还有很多科学成就。
其中最重大的发现是杨米尔斯理论，这个理论先后有5个物理学家利用其来解释强相互作用而拿到了诺贝尔物理学奖。
我们看杨振宁如今90多岁了，也没有因为杨米尔斯理论获过奖。当然，还包括杨巴斯特方程也足以称得上是诺贝尔奖级别的科学发现。但是，大家应该都清楚，杨振宁不太可能获奖了，因为一旦获奖就会打破这个潜规则。
因此，基于以上两点原因，我觉得即使爱因斯坦还活着，他再拿诺贝奖的概率也不会很高了。
可能有人要说，爱因斯坦根本不需要诺贝尔奖。我们不是爱因斯坦，这事没办法乱评价，但是客观地说，爱因斯坦的成就确实不需要诺贝尔奖来证明。
但早期的爱因斯坦真的是需要诺贝尔奖，不是因为奖项本身，而是因为奖金。早期的他其实挺拮据的，甚至把诺贝尔奖奖金写进了离婚协议当中。（这是在他没得奖的时候）
后来，爱因斯坦移居美国，生活相对稳定，过得不再拮据了。所以，他也不再需要诺贝尔奖来证明什么了。
