“山姆大叔”不仅在看着你，也在看着你的 Facebook 和 Twitter 好友。
据哈佛大学学生报 The Harvard Crimson 报道，一位已经抵达波士顿且有学生签证的哈佛大学医学专业新生的签证被拒，原因是他的社交媒体列表中有人发布了反美言论。
因朋友圈信息遭株连
在撤销签证之前，移民官员曾对这位来自黎巴嫩、17 岁的巴勒斯坦青年 Ismail B. Ajjawi 进行了数小时的询问，包括他在黎巴嫩的宗教以及一些习俗，之后还要求查看他的手机和电脑。
“每次我索要我的手机并想向他们口述情况的时候，警官都拒绝我并要求我回到座位上别动，5 个小时之后，她把我叫进一个房间，开始对我大喊大叫。她说她发现我的朋友列表中有人发表反对美国的政治观点”，Ajjawi 表示，“我没有政治身份，我也不喜欢对他们发表评论，我告诉她我不应该为别人的帖子负责，我的推文里没有一篇有关政治的帖子。”
图 | Ismail B. Ajjawi（来源：FOX NEWS截图）
美国海关和边境保护局（CBP）目前还未透露拒绝 Ajjawi 签证的原因。CBP 发言人 Michael S. McCarthy 称：“由于隐私法的要求和执法目的，个人旅行者的具体信息不能被公开。根据 CBP 的检查结果，这个人不能进入美国。”
目前，哈佛大学发言人 Jonathan L. Swain 称正在努力解决此事，希望能在 9 月 3 日开课之前让 Ajjawi 入学。同时，Ajjawi 也联系了民间组织 AMIDEAST，该组织资助他在美国学习的奖学金，同时为他提供法律援助。
相关数据显示，2018年美国国务院发放了 362,929 份学生签证，比 2015 年下降了 43 ％。
Ajjawi 这样的例子在哈佛大学本科生中很少见，但由于特朗普总统制定了旅行禁令，有四名研究生在 2017 年也经历过类似的事情。在历经了几周到几个月的徘徊之后，他们才进入了美国，哈佛大学提醒这些留学生们不要再出境。
此前，因为拒绝解锁电子设备而被拒签或者遭受暴力执法的案例并不少见，但是像 Ajjawi 这样因为社交媒体信息而受到惩罚的案件看起来好像很少，“我认为这种情况很特殊”，民主与技术政策中心顾问 Mana Azarmi 认为这件事涉及到的人是一个就读于名牌大学的学生，但还有很多弱势群体不敢说出他们所经历的事情，“我们与 CBP 之间的沟通不可能次次都这么透明。”
哥伦比亚大学骑士第一修正案研究所（Knight First Amendment Institute at Columbia University）的律师 Carrie DeCell 认为，此案凸显出政府不受限制的监控权限所导致的问题，“此类事件的寒蝉效应所波及的受众远远超过哈佛大学本身，大家都开始进行自我审查，这威胁到了知识自由。”
社交媒体监控的边界
某种程度上来说，检查社交媒体内容并不像是检查私人文件那样让人觉得被冒犯，CBP 多年来一直通过社交媒体审查来发现儿童情色作品或者其他违法内容。尽管如此，人们还是不怎么敢在网上表达自己的政治观点或说其他话，因为社交媒体上的帖子很容易被人误解。
在圣贝纳迪诺枪击案凶手 Tashfeen Malik 在网上发布有关圣战的报道后，国土安全部认为忽略社交媒体数据是国家防御恐怖主义的一个主要漏洞，为此他们提出了社交媒体规则。
（来源：Pixabay）
在奥巴马执政时期，政府曾提出在填写签证表格的同时申报社交媒体账户信息，但是这些信息不是强制性的。2016 年，美国中央情报局资助的一项名为 Geofeedia 的工具被警方用来追踪 Facebook，Twitter 和 Instagram 的数据，但政府挖掘数据的权限到底有多大和多深，目前还不清楚。
特朗普上台之后，很快就要求几乎所有签证申请人提供过去五年中使用的社交媒体账户数据，美国公民自由联盟（ACLU，American Civil Liberties Union）曾形容这一提案是“无效且有问题的”。2019 年，布伦南司法中心（ Brennan Center for Justice）的一份报告指出，国土安全部涉及社交媒体监控的试点项目在发现国家安全隐患方面“明显不成功”。
CBP 一位发言人在接受媒体采访时强调，设备搜索对“来美国的旅客的影响不到百分之一”。Azarmi 指出，我们并不知道这些旅客是怎么被挑选出来的，他们究竟被问了哪些细节问题，工作人员如何确保旅客不会面临虐待，目前没有任何解释和回应。
当下，在边界之内保护社交媒体数据的最好方式就是卸载应用程序并关闭浏览器标签，但当政府想要在线查看你朋友状态的时候，删除得再干净也没有用。
