事实上，这是一个误解，因为“产生氧气”这个概念本身就包含若干层次。第一个层次是单纯的产生，也就是光合生物通过光合作用电解水而释放的氧气。
显然，光合生物越多的地方，产生的氧气自然也越多。并且，被子植物尤其是阔叶被子植物具有很高的光合效率，因此阔叶被子植物密度高的地方自然产生的氧气多。
从这一点上来说，亚马逊雨林的确产生了很多氧气，而且的确占地球总氧气产生量的20%左右。
但是，如果将雨林生态系统看作一个整体，它为地球大气贡献的氧气量，或者说“氧气净产生量”是多少，这个就大打折扣了。
这是因为，
1 植物本身也要进行呼吸作用；
2 植物掉落物的分解需要消耗氧气；
3其他非光和生物的生长繁衍需要消耗氧气。
在热带雨林地区（不单单是亚马逊雨林），由于植物众多，本身呼吸作用就要消耗大量自身产生的氧气；其次由于温度高湿度大，分解作用强烈，因此分解这些有机物需要消耗大量氧气；其三，雨林中生活着大量其他非光合生物（比如我们最直接感受到的动物），它们同样也在消耗氧气。
因此如果算上这些氧气的消耗，那么热带雨林净产生的氧气量占全球氧气量就陡然下降了。而且因为上面提到的三个作用同样存在与陆地生态系统中，因此整个陆地生态系统所能净产生的、提供给整个大气的氧气，只占到20%左右，而其他80%的净释放到大气中的氧气，则是由海洋中的单细胞光合生物提供的。
相对于同质量的真·植物来说，单细胞光合生物光合效率并不高，但胜在海洋面积广阔，单细胞光合生物总量巨大，其产生的氧气（非净产生氧气）可达地球总氧气产生量的50%左右。但是海洋中单细胞光合生物很多沉入深海被固定，且很多海域缺乏消费者，因此其对氧气的消耗较少，从而增加了净氧气产生比例。换句话说，亚马逊雨林产生的巨量氧气，大部分被它自己销耗了。
你所吸入的氧气（完全进入大气圈的氧气）如果分一分的话，只有20%左右是陆地产生的，其他80%，都是海洋中的单细胞光合生物产生的。
—————转折的分割线—————
但是，这是否说明热带雨林在产氧这件事上不重要？绝不。尽管热带雨林净产氧量不高，但是因为产氧量大+消耗量大，说明在其内部发生着快速而活跃的氧的转化，而这种氧气的转化，和碳的转化一起，推动着光能向化学能、生物能的转化，从而使得雨林成为地球生物圈的热点地区。这，才是雨林产氧的重要因素所在。
文 |飞雪之灵
-完-
