2012年6月24日，最后一只平塔岛象龟乔治孤独死亡；
2018年3月19日，世界上最后一头北方白犀牛去世；
2019年1月1日，夏威夷最后一只已知的金顶树蜗死亡；
地球正处于其第六次大规模灭绝之中，这样的例子举不胜举，每天大约有30至159种物种消失，自1500年以来，已有300多种哺乳动物、鸟类、爬行动物和两栖动物消失，而灭绝原因主要归功于人类。
或许是因为人类的自责，又或许是因为对基因工程的自豪，复活灭绝生物的概念，几十年间，一直徘徊在生物科学领域。
早前，加利福尼亚大学的生态学家以复原生态系统为目的，对如何选择复活生物发表了自己的看法，而且讨论了长毛猛犸象和旅鸽是否应该成为第一批受益者。
我们为什么想要把灭绝的动物带回来?
因为觉得这件事情很酷。
很多人在参观长毛猛犸象、剑齿虎或巨龟这样灭绝动物博物馆后，总会感叹，它们要是还活着该多好，因此能复活这些生物，是超级酷的一件事情。
然而，科学家们认为，复活灭绝生物，主要是恢复生态的功能。
生态系统中的每一种动物都有自己的功能，蝙蝠吃昆虫，鱼类吃藻类，食草动物在栖息地随便拉粑粑，但是能给土地施肥，生态系统中无论哪一个环节缺失，都会破坏整个自然的平衡。
以猛犸象为例，喜欢吃树叶，能在粪便中传播种子，有利于草原的生长，它的复活有助于缓解气候变化。
我们是否有这个能力完成复活任务？
毋庸置疑，人类绝对有这个能力。
目前有三种方式可以选择：
第一种寻找与已灭绝物种相似特征的现存物种，经过有选择的培育，直到培育出一种与已灭绝的动物最接近的动物版本。这一过程已经在欧洲野牛身上已经展开。
第二个是克隆。科学家们将从最近灭绝的动物身上提取保存完整的细胞，提取出细胞核，将细胞核移植到卵细胞中，并将卵细胞植入代孕宿主体内。
克隆技能给我们带来与灭绝物种基因基本相同的生物，但为了保证成功率，仅限最近灭绝的动物，只有在死前提取的细胞则是最完整的，猛犸象和旅鸽就永远没有这个机会了。
第三种是基因工程。
研究人员将把灭绝动物的基因组与它现存的近亲的基因组进行比对，使用CRISPR和其他基因编辑工具，将灭绝动物的相关基因交换到现存物种中，并将杂交基因组植入代孕体中。
这种方法并没有产生与已灭绝动物基因完全相同的复制品，而是制造出一种现代版本的动物，其外观和行为都与已灭绝的同类相似，这种技术也是猛犸象和旅鸽正在应用的。
我们离目标有多近?
这取决于你是如何认定复活的概念，这是一个灰色地带。
如果科学家们通过交换猛犸象的DNA，让一头亚洲象拥有小耳朵、多毛和更多的脂肪，那么它仍然是一头亚洲象吗?还是一头猛犸象？
科学家和公众对于什么是成功复活存在分歧。
很多人认为，从基因上诱导它们像灭绝的同类一样行动，可能会恢复生态系统失去的功能，但无法确定这样的生物存在是否真的合适？
尽管如此，科学家们仍然表示，只要有足够的项目资金，复活项目将在2025年前将有最新的成果。
那我们该如何选择复活哪些动物?
科学家认为，我们应该专注于最近灭绝的物种，有利于提高成功率，且候选物种必须具有独特的功能，对我们生态系统的功能有不可取代的作用。
虽然，加利福尼亚大学已经把猛犸象和旅鸽作为选择的标准，但是其他专家们并不认可。他们认为，生态系统并非一成不变，自这些动物灭绝以来，生态系统一直在变化。猛犸象和旅鸽在生态中有独特的功能，但是由于灭绝时间比较久，若复活成功，是否能再次适应生态将是个问题。
因为，大部分人一致认为，我们应该将目标放在最近灭绝的动物上。
还存在哪些问题？
基因的传播很难控制，可能造出“怪物”。
科学家们认为，像猛犸象这样大型的生物来说，也许问题不大，但是对于一些小而且繁殖速度很快的生物（比如老鼠）来说，我们会很难控制基因的传播。
复活生物和自己的近亲也可能繁殖，一旦繁殖，复活生物的基因被广泛传播，稍有不慎，我们可能制造出一个怪物，并会为此付出更高的代价。
公众会错误地认为灭绝不再可怕。
我们掌握了这种技巧后，人们也许再也不会珍惜了。他们会认为，砍伐森林，没什么大不了的，可以重新造林，动物灭绝，也没什么大不了的，就让它们灭绝好了，反正有技术。
这种错误的认知，将会毁灭整个地球。
最后
重新引入一个新物种总是伴随着一些风险，虽然科学家声称有能力控制好这种风险，但是，复活灭绝生物，是一个反自然的过程。
很多人因此不安，而我们人类也没有任何法律支持这个项目。
但迫于灭绝生物不断增多的压力，复活灭绝生物项目又将如何发展？
也许大家都非常迷茫，总有一天，科学家们会给出一份满意的答案。
