《三块广告牌》是2018年在中国公映的片名，在此之前该片已获得诸多西方国家的奖项，尤其是第90届奥斯卡奖提名。因为网上早有资源流出，国内豆瓣评分网打出了8.7的不俗分数。但我一直坚定这是一部烂片，先前写了一篇文章被影迷大批。今天这篇文章是结合影迷对上一篇文章的评论，具体的表达我认为《三块广告牌》烂的原因。以下是个人观点，不喜可以理智交流，但请勿喷。
一、为啥得奥斯卡金像奖最佳影片提名？我还说烂
首先我想谈一谈我眼中的奥斯卡金像奖，这个奖的全名是美国电影艺术与科学学院奖。从我看奥斯卡获奖影片的历史看，获奖电影所表达的社会环境、时代精神和主旨比影片本身的艺术含量更为重要，或者说是首要的。直白的说就是政治正确，谁的政治？美国的。《三块广告牌》中所反映的宗教犯罪、种族歧视议题、禁枪说法、法律讨论没有一个是不触动美国或者说广大西方人民的，奥斯卡当然更喜欢这些表达，这是我认为得奖的原因。
大多数中国普通的观众和一些资深的电影工作者一致认为，《三块广告牌》深挖了人性，是惹人感动式的，人物都十分善良、温柔。至少破解了很多的套路，女主角米尔德雷德的演技很棒。但我只赞同并赞扬女主角的演技和三块广告牌的这个创意设计，其余的一切都否定，都很假，并且有理由和证据。这就是我说烂的原因。
二、人性不是深挖出来的，而是编造出来的
为了挖人性而挖人性是该片最大的特点，情节的转折很生硬。以狄克森警察为例，整个影片中他是从一个对米尔德雷德反对的人，转变为支持者；从一个盲目者，转变为一个冷静者；从一个暴力者，转变为一个充满人性的善良的人。是什么促使了他的转变？威洛比警长留给他的一封信，他在大火中读的心醉神迷，以致于被烧伤，暂且不论他那样一个暴躁的人为何突然耐心在火中读信，也暂且不论威洛比的鸡汤信有多攻心。我们思考一下威洛比为什么要自杀？
威洛比的自杀是整部影片最荒诞，最虚假，也是整个电影能够欺骗观众的一个点，威洛比的三封信最够煽情，最够有力量，牵动了整个剧情和人物的心理。但同时这个自杀设定暴露出了看似高明的反转，按照我的理解来说，就是为了挖掘人性而挖掘人性。一个对家庭如此重视（对妻子和孩子的爱不浅），对工作如此尽心（众人侮辱女主角，独他对女主角好），对法律的理解如此深刻（在和米尔德雷德谈话中）的人，真的会选择自杀吗，有勇气自杀吗？或者说自杀合理吗？我认为不。给自杀唯一的解释就是导演编剧为了这部电影而强硬的设计自杀，是一种虚假。直白的讲，就是用一个真正的人性塑造了无数个虚假的人性，观众看到的是编造出来的人性。
三、人性是什么？中国人的虚假之处
我认为大部分在赞赏这部电影表现了人性的中国影迷，真的很虚假。《三块广告牌》表现的并不是一种人性，而是恶（初始的人性，小镇最初的人性），和善（被改造或挖掘出来的）。但是在看到众多中国观众对这部影片的评价中，写的是：里面的人都很善良啊！多人性啊！你扯淡吧！美国人都没说自己很善良（至少在电影里，坏就是坏，很直接），你多假啊？要借着一部电影表达自己佛一样的心吗？要问问自己的内心。
从《三字经》开始，从孔子的时代开始，大部分中国人认为人性本善；但是在西方人心中人性本恶，于是人出生时要去教堂接受洗礼，洗去原罪。《三块广告牌》完全符合西方人，人性本恶，去除原罪的价值观念。但是到了国内，以一个中国人的角度看，我看到的是虚假。因为我认为人性本来就善，为什么还要把本来就善的人挖出一些恶，然后在恶里更加深挖，直到生硬的表现出一些善。当然，在上一篇文章中，有影迷在评论区提醒我，我们要试着从美国人的角度去看这部电影，我赞同这一点。但事实是，真的每个人是从西方人的角度理解了这部片子的好，还是不思考，一味的跟风去叫好？我觉得在一些国内的大V电影评论人中，并不乏一些西方人的走狗，你是否看了某一篇文章就固定了自己的思维？需要思考。
四、讲一讲《三块广告牌》中的恶，人性的恶和某国的恶
我必须说明，我讲的是我看到的，并不是我联想到的，并且我不善于去用联想或留白的借口夸赞一些东西。狄克森把广告商扔出了窗户，二楼扔出去伤的不轻，但他只是被开除（这大概是美国法律）；米尔德雷德烧了警察局，但拒不认罪，于是事情就过去了（我并不认为这个事情会得到解决，因为女主角的女儿被奸杀都没人管。烧了民房呢？比警察局的事更小）；被烧警察局的当晚警察局空无一人，大概是周日美国警察无需值班（真不安全的国）；小个子被众人侮辱，全程没有一个真正同情他的人出现，我认为有人同情他才是真正的人性。
五、结局是高明还是生硬，是反转还是无可奈何
看到电影结束时，我开始设想这个电影还可以有一个什么样的结局？第一种：去把那个嫌疑犯干掉，然后狄克森和米尔德雷德被抓进去审判，但是这样只单单讽刺了警察；第二种：两个人开车回去，女儿的强奸案没有凶手，整部电影除了平铺直叙，似乎就一个威洛比的自杀。无论怎样想，都太平淡。
结局只服务了关于西方人的一个主题：人性虽然本恶，但可以被救赎，得到善。唯有得到善，这部电影才能成功，而善的本质是威洛比的死，一个毫无理由的，莫名其妙的，甚至虚假的剧情转折。《三块广告牌》按我的理解，直白的讲，就是超越现实编造救赎，污蔑法律谈人性，忽略价值观卑微的求观众的心理认同。确实认同达到了，但是导演编剧太聪明，是影迷不够聪明，准确的说是中国影迷。
我是影评匠，专注于电影评论和推荐，喜欢电影的你，别错过我。
