当你还在纠结要不要去做人体基因检测时，就说明你已经落伍了，不光是人，连宠物狗都可以进行基因检测了。
宠物狗的基因检测和人体的检测流程差不多，用特殊的工具收集狗狗唾液，然后进行检测，最终得出检测报告，报告中会告诉你狗狗是否纯种，父母来自哪里，是否携带疾病，狗狗性格怎样等等。
基因测试的价格几百到几千不等，为了更多地了解狗狗，很多宠物主人很愿意花钱去做这个测试，宠物基因测试开始流行，也有着巨大的市场潜力。
但是，越来越多的声音，貌似在制止我们对狗狗基因检测的狂热。科学家们认为：狗狗基因检测结果只能作为参考，而不是唯一正确的答案。
13岁的帕格犬佩妮是宠物狗基因检测早期的使用者，当它出现行走困难、无法控制膀胱和肠道的时候，它的主人便用65美元购买了基因检测。
结果显示：佩妮的基因中携带了一种与肌萎缩侧索硬化症类似的神经退行性疾病相关的突变。
检测报告让主人非常震惊，结合佩妮已经出现的症状，主人更加确信报告的真实性。为了挽救心爱的宠物狗，使其免于在死亡前患上渐进性和不可逆转的瘫痪，主人选择了让佩妮“安乐死”。
尽管如此，科学家们仍然坚信佩妮可能没有换上这种疾病，它的主人选择让它“睡着”的举措有些欠考虑。
事实上，每100只携带这种基因突变的狗中，只有1只会患上这种罕见的疾病。此外，科学家们表示，佩妮的症状与一种更容易治疗的脊柱疾病是一致的，这份检测报告并不能确定佩妮就是得了这种肌肉萎缩症，也许只是得了脊柱疾病，经过治疗就可以复原。但是最终，主人还是相信了检测报告，佩妮也无奈地走向了死亡。
佩妮的遭遇并不是孤立的，现在，越来越多的兽医和宠物主人依靠基因检测结果，对他们的宠物做出非常重要的医疗决定，包括生与死的判决。
科学家们呼吁，不要仅凭一份基因检测报告，就给宠物做出医疗决定。因为人类对于狗的遗传学之谜还没有很透彻的理解，还存在很多偏差。
参差不齐的科学支持
狗狗基因测试背后的科学发展其实是非常滞后，无奈抵挡不住众多宠物主人的热情，市场正在不断的发展。在世界范围内，至少有19个实验室正在为狗狗的基因测试产品进行检测。
这些检测通常花费不到200美元，声称可以揭示100多种疾病的遗传风险。美国一家兽医连锁医院甚至建议对所有的狗进行基因测试，声称这种测试可以为“个性化的健康护理”提供信息，并指导每只狗的行为训练。
销售者抓住了宠物主人疼爱狗狗的心理，夸大检测报告的功能，以此达到获取利润的目的，但丝毫不注重健康结果的准确性。
科学家认为，要想弄清哪些突变或突变组合可能导致健康状况，必须进行大规模的基因测试研究，起码有数万名参与者参与。但是对于目前狗狗的基因研究中，大多数都是参与者数目小、研究不彻底的项目，并不能证实预测的健康结果是否准确。
简单举个例子，正常的基因研究应该是递进且全面的，一般经过以下几个过程：
第一阶段的研究：患有某种疾病的狗是否有特定的基因突变？
第二阶段的研究：实际统计中，有这种基因突变，发展成疾病的概率有多少？
第三阶段的研究：是否可以根据这种基因变化预测哪些狗会患上这种疾病？
目前市场上的基因检测可能会检测出这种突变的基因，但是后面两个阶段的研究，是我们目前所欠缺的。
所以，总的来说，大多数兽医对这项研究的局限性或总体遗传学了解还是不足，根本无法给担心的宠物主人提供好的建议。
标准不统一
目前，大多数行业研究都是私人的，这意味着其他研究人员无法阅读和评估结果。应该为测试狗的基因制定一套标准方法，例如，概述如何收集、运送和分析样本。
如果一种基因被怀疑会增加患某种疾病的风险，可以用1到5分的标准来衡量这种风险有多严重，以及证据如何说明这种风险。
科学家们也建议了几个可以立即实施的步骤，包括共享关于宠物基因的研究，培训宠物基因顾问，让他们能够向兽医和宠物主人解释宠物测试结果等等。
以上这些举措不仅对狗有益，对人类健康也有好处，因为狗现在被用作研究阿尔茨海默氏症和癌症等人类疾病的模型。
面对不够完善的基因测试项目，我们还需要去测试吗？
至于是否为狗狗做基因测试，这完全取决于你。
如果你对测试结果持保留态度，这意味着你意识到这可能是一种提醒，但不能绝对反映宠物的健康状况，那就去做吧。
但是，如果你可能把这个结果看作是对你的宠物的生死判决，那么最好还是等到研究成熟再说。
无论哪种方式，宠物主人都应该谨慎，这些测试数据不能决定宠物的生与死。
