1942年10月，一场决定苏德战场命运的斯大林格勒战役在如火如荼的进行着，而另一场决定非洲战场格局的阿拉曼战役也即将拉开帷幕。这两场几乎同步进行的战争，在进程方面有着惊人的相似，均以“闪击战”开始，双方进入对峙，最后德军撤退。
这些相似的背后，大多数朋友都会认为德国的失败要归咎于后勤补给出现了问题，但很少有人知道，德军失败的另一个主要因素就是希特勒战略上的错误和瞎指挥。换句话说，苏德战争爆发前没有拿下非洲，迫使英国投降是最大的败笔。
德军的实力被过于高估。
德国在横扫西欧后，就剩下英吉利海峡对面的英国了。此时，让希特勒倍感骄傲的是，他拥有了在当时实力最强的军事力量。波兰一个月灭亡，法国也不战而降，就连叫嚣死不投降的英国人也被赶回了老家。
在他看来，只要彻底封锁岛国，凭借德军强大的实力，伦敦投降是迟早的事情。这种战略构想还是很不错的。因为从整个二战进程来看，如果英国投降，无论是入侵苏联或者帮助墨索里尼进攻埃及，都将是一个积极的因素，但他却没有做到彻底封锁，给英国人留下了一丝生机。
首先，德国海军实力不如老牌的海洋帝国。皇家海军的实力在当时的欧洲，甚至世界范围内都是最强的。虽然德国的陆军和空军实力很强，但海军的发展相对滞后。实力不济，自然不敢贸然出动，也就有了大不列颠空战，双方在空中进行鏖战，但德国海军始终不敢露头。
空军的比拼，曾一度让岛国军队有些吃不消。虽然德军潜艇的“狼群战术”战绩颇丰，但依然无法完全阻挡美国的援助物资运抵伦敦。更何况英国对非洲的控制，确保了苏伊士运河的安全，这条物资生命线成为他们顽强到底的根本。
其次，重视程度不高。意大利攻击北非失利，向德国求援。希特勒爽快答应的背后，其实就是看清了地中海对英伦三岛意味着什么。一旦占领北非，不仅可以彻底掐断英国的生命线，逼其就范，而且还可以在侧翼对苏联进行威胁。
于是，他选派了能征善战的隆美尔前往北非，目的就是要夺得地中海的控制权，但仅仅派出了不到3万的精锐，连同被打蒙的7万意军，向埃及和苏伊士运河进攻。相对英国来说，丘吉尔十分重视北非战局，在国内困难重重的情况下，不断派出共计20多万的远征军。
当然，英军的前期表现确实差强人意，在隆美尔的打压下不断地后退。这些，都让希特勒想当然地认为埃及指日可待，也就没有派更多的兵力和装备，把军事准备的重心放在了东线。
但随着美国的大力支持和皇家海、空军不断地对德军补给线进行打击，隆美尔的脚步终于停了下来，双方形成对峙，不得不进行消耗战和阵地战，最终没有彻底斩断英国赖以生存的苏伊士运河，给盟军反攻非洲留下了最后的前进基地。
过于相信自己的密码。
一是，德军的恩尼格码机可以说是当时最先进的密码系统，它拥有复杂的算法结构和加密措施，不易仿制和破解，一度成为德国人的骄傲，他们对自己的这项发明很有信心。殊不知，英国通过多年的研究，早已掌握这套密码系统。
之所以没能从一开始就将德意联军赶出非洲大陆，这是因为按照希特勒的战略部署，先稳定非洲局面，而后伺机进攻埃及。这些情况，伦敦的情报机关第一时间就掌握了，于是英军依然采取进攻态势，并没有进行必要的防御准备。
令他们没有想到的是，隆美尔面对这样一个完全可以自由发挥他军事才能的机会，怎肯轻易放过？于是，常常是有令不止、不按常理出牌，主动出击。也就是说，伦敦所得到的情报并不是准确的信息，也就有了隆美尔所向披靡的战绩。
二是，意大利军队的糟糕表现掩盖了泄密带来的后果。德意两军彼此谁也看不上谁，在德军眼里，意军就是“打酱油”，逢战必败的“猪队友”。往往战场上的失败，他们都会归咎于意大利人，却很少有人关注密码是否安全。
更何况是联合作战，彼此的不信任转移对密码泄密的关注。例如：非洲军团的海上补给线是由意大利海军负责，而油料供应是德国负责。于是，每当海上运送的补给遭到拦截时，就会出现相互埋怨和推诿的现象，甚至隆美尔认为是意大利内部的叛徒出卖了情报。
希特勒的瞎指挥导致彻底失败。
自认为是军事天才的希特勒自接管军事指挥后，凭着一腔妄想，要么拼命进攻、要么玩命死守，全然不按合理的战术进行有效的战斗。非洲战场也是一样，当隆美尔顺利攻占托布鲁克港后，又一次干涉军事指挥，让其无所适从。
同时，越来越糟糕的后勤，以及越来越长的补给线，让隆美尔有了一丝担忧，有了撤退的意愿，但遭到了希特勒和墨索里尼的反对，在他们看来，只要不停地攻击，埃及势在必得。为了稳住他，急忙给其增派部队和给养，但实际上，运抵的总数并不多。
阿拉曼战役开始不久，虽然非洲军团给对手造成了很大的伤亡，但自己的损失也不小。于是，隆美尔故伎重演，下令撤退，眼看部队已经脱离接触，可以安全撤退时，正为兵败斯大林格勒而恼怒的希特勒，一纸电报硬是逼着非洲军团重返战场，错过了保全有生力量的最佳时机。
当然，盟军取得阿拉曼战役的胜利，主要的原因还是出在德军内部出了问题。蒙哥马利在强大后援的支持下，与对手打起了一战时期盛行的“堑壕战”、“阵地战”，客观上确实消耗了德意联军的实力，但从战术角度并没有什么可圈可点的地方，如果有的话，也就是十分重视对对手情报的分析。
反观这段历史，如果德国在北非战场上投下重兵，一举拿下埃及和地中海的控制权，掐断英国的“生命线”，逼其投降还是有可能的。这样即避免了两线作战，又在侧翼对苏联构成威胁，恐怕二战的结局就要改写了。大家认为呢？欢迎大家留言和讨论。
参考文献：《二战全史》、《第二次世界大战》、《隆美尔》
欢迎搜索关注“白杨树下谈历史”//学习历史，传播文化正能量//未经授权，请勿转载！
