我们的世界没有“水怪”
相信大家都对水怪传闻并不陌生，除了著名的英国尼斯湖水怪外，我国的青海湖、喀纳斯湖也有类似的传闻。这些传闻的可信度貌似很高，甚至还有人总结了几个“发现”水怪水域的某些共同特点：人迹罕至、水深异常、水域开阔、神秘莫测……
可是这些碧青湖泊真的会孕育水怪吗？
科学论证
最近，英国《独立报》的一篇报道，让喜欢灵异怪诞故事的人大失所望——所谓的尼斯湖水怪并不存在。导致出现一系列无稽之谈的根源，极有可能是一个长达10米的“水怪”模型——《神探福尔摩斯的私生活》电影中的道具，使用后被遗弃在尼斯湖底。
科考人员通过水下机器人探测发现，一直以来，不少人深信不疑的水怪藏身地——尼斯湖北部的壕沟，并没有任何水怪存在的迹象。
其实只要稍加注意，我们就会发现，任何水怪传闻都没有清晰的照片或录像等直接证据，这与某些人遭遇外星人的故事如出一辙。如果再进行一些深入的科学论证，那么传言就会更站不住脚。生物的体积与进食量是成正比的，比如体重达200吨的蓝鲸每天需要吃下4吨的磷虾。与浩瀚的大海相比，湖泊中营养含量更低，体型巨大的水怪又是靠什么生存的呢？如果没有可靠的食物链，就意味着没有大型水生物的生存基础，就是水怪也不可能仅靠喝水存活吧。
研究表明，即便尼斯湖水怪确实存在，它也不会是一个庞然大物。科学家曾利用声纳评估尼斯湖内鱼类的数量，结果发现湖内鱼类奇少，每年可供食用的鱼只有93千克。由于一只类似尼斯湖水怪那样的冷血动物，每年摄入的食物重量应该是其自身体重的3倍左右，因此就算是占据食物链顶端的生物，其体重也不会超过31千克——和一条大型犬相差无几。
击碎传言
也许人类天生就有制造和传播谣言的天性，而且还会在传播过程中不自觉地添油加醋，涂抹上个人的想象色彩。至少水怪传说就不仅风靡中国，更是在全世界范围内广泛流传。
我们在网络上经常可以看到这样的“新闻”：一群游客在喀纳斯湖面上乘船游览时，突然发现在距离游船200米左右的水面上激起了1米多高的浪花，两个不明生物跃出水面，旋即又钻入水中……这让人们自然联想到喀纳斯水怪之谜。近日有游客在长白山天池游览时，突然发现天池中央翻起巨大浪花，并闪过一道银白色亮光，水底快速旋动并掀起半米多高的波浪，令岸上的游客惊恐不已……这些所谓目击者的描述，可信度究竟有多高呢？
科学家经过长期观察研究，终于解开了喀纳斯湖和天池的所谓水怪之谜。
喀纳斯湖的所谓巨型水怪其实是一种名为哲罗鲑的大型鱼类。哲罗鲑是一种冷水性的淡水食肉鱼，生性凶猛，体型较大，成年体最大重量可达90千克，体长达4米。其口腔内上、下颌均排列有尖锐的利齿，背部生有肉鳍，主要捕食鱼类及依水生活的蛙类、蛇类、鼠类、鸟类及小型家畜家禽等。喀纳斯湖内有哲罗鲑数百条，它们经常集体浮出水面捕食，因为响动较大，恰似蛟龙出水，故而给游客留下水怪现身的错觉。
至于翻搅天池静水的家伙，同样不是什么水怪，也是一种大型鱼类——翻车鱼。顾名思义，由于其体型特殊，因此会在游动时制造出翻车般的动静，让围观群众产生莫大惊恐。
此外，一度疯传的河南汝河大青鱼、四川沱江大型鲟鱼，以及云南滇池的大型淡水龟鳄龟，都有被人们误传成水怪的记录。这些所谓的奇异发现，无一例外地在当地乃至全国疯传一时，但在被专业人士解谜后，便悄无声息。
地质结构是“元凶”
从世界范围看，最著名也最令人深信不疑的水怪传说地当然还是尼斯湖。该湖是一个位于苏格兰高地的细长淡水湖，向西南方延伸，长37千米，宽1.5千米，湖水清幽，神秘莫测，几乎具备了水怪藏身其中的所有要素。
有关尼斯湖水怪的目击事件迄今已经超过3500多例。早在公元690年的一本古老传记中，就有着湖水异常翻腾的详细记载。后来，甚至还有上百人声称拍摄到了水怪游动的模糊图像。比如2007年5月26日，英国约克郡的戈登·赫尔姆斯先生就表示用摄像机拍摄到了一个长约13米、形如喷气式飞机的庞大生物。甚至还有人说在卫星图像上发现了水怪的踪影，2009年8月，英国一位名叫杰森·库克的男子声称，通过“谷歌地球”软件查看尼斯湖一带的卫星地图时，震惊地发现尼斯湖中竟有一只巨大的神秘生物在水中游弋……
直到3年前，终于有人换一种角度思考“水怪”传言了。意大利地质学家路易吉·皮卡迪研究发现，尼斯湖位于构造特殊的地质断层之上，水怪现身的时间都与地震活动的时间吻合，当人们描绘尼斯湖水怪现身时，都会提及到地下的震动。地质学家进一步考察研究发现，在尼斯湖的湖底，有一条名为苏格兰大峡谷的断层带穿过。该断层绵延超过近100千米，将苏格兰高地分隔成南北两半，尼斯湖在很大程度上就是由这种平移断层造成的。当苏格兰大峡谷断层处于地质活跃期时，就会向上冒出少量气泡，甚至在水面形成漩涡，因为来去突然，响动巨大，不明真相的人便会误以为是水怪现身了。
无独有偶，10多年前，在中国河南省登封市君召乡，有村民在陈窑水库边纳凉时发现，水库水面突然形成两三米高的水柱，水底还有漩涡涟漪不停翻涌。在这之后，每隔一段时间就会有目击者报告发现这种诡异现象。当时人们也猜测是某种水怪在作祟，毕竟无端地出现这种现象，实在令人无法理解。
后来，当地国土部门的专家给出了权威解释：陈窑水库处于太古宙、元古宙、古生代、中生代和新生代“五代同堂”的地层剖面，水库周围及水下地质情况复杂多变，出现一些因水下地质变动而造成的水面动荡变化并不稀奇，纯属自然现象，与所谓的水怪毫不相干。
当然从目前来看，所谓的尼斯湖水怪最有可能还是那个被遗弃的电影模型。有趣的是，这个新闻一经报道，博彩公司便把发现尼斯湖水怪的赔率从500：1疯狂降至25：1。
其实，任何传言都惧怕科学思考和多角度论证。在我们这个和谐安宁的世界上，原本就没有什么水怪，包括那些狰狞无形的鬼神。
为了揭开尼斯湖水怪的神秘面纱，欧美各国可是耗费了大量的人力物力。1934年，首次有人组织大规模搜索尼斯湖水怪活动，20余人轮流盯紧湖面，最终什么也没发现。1976年，英美联合组织了大型考察队，派遣24艘考察船排成一字长蛇阵，在尼斯湖上拉网驶过，企图将水怪一举捕获，结果徒劳无功。1987年，英国人还进行了迄今最大规模的搜寻尼斯湖水怪行动——“Operation Deepscan”，耗资约100万英镑，结果同样一无所获。
而引起全世界关注的那张尼斯湖水怪照片，即由英国医生罗伯特·肯尼思·威尔逊拍摄到的所谓水怪影像证据，最终也被确认为是伪造的。
作者：苏光路
来源：《科学24小时》2016年11期
