武丽丽这两个礼拜忙得焦头烂额，一是公司催着要一份内容详尽的年中总结，加班改了好几次领导都还是不满意；二是2岁的儿子得了流感，发烧38.5°，吃了退烧药降下去，但是隔天又开始发烧，反反复复，让武丽丽十分焦虑。
因为我们都知道，如果孩子高热过于严重，可能引发并发症，甚至可能损伤大脑，所以武丽丽就恳请医生能否给孩子输液，一次性把事情解决。可令她没想到的是，医生拒绝了她。“虽然孩子反复发烧，但病情并没有严重到需要输液的地步，我们的原则是能打针治愈的疾病就不要输液治疗。”
最后，医生给宝宝打了针，开了一些消炎药和一些退烧药，武丽丽也只能是把宝宝带回家里照顾。那么，为什么医生拒绝给宝宝输液呢？
很多人都对医生有一个误解，觉得医生就是想赚钱，不择手段。我们也不排除，有部分没有医德的医生确实是给了大家很坏的印象，但其实大部分的医生都是医者仁心的，他们会给生病的你一个最佳方案，并且有时间还会适当给你解释。
之所以不到万不得已的时候不输液，是因为输液虽然能够快速打开静脉通道，治疗强度更大，治愈效果似乎也更好，特别是救治重症病人的时候更是如此，但输液也是有潜在风险的。
首先，静脉输液的药液中存在我们肉眼看不见的不溶性微粒，药物在配置过程中可能把一些细菌和真菌也带到了药液中，输液时这些微粒和细菌就会随着打开的静脉血管进入人体，甚至会造成小血管的堵塞，使身体受到损害。婴幼儿时期，免疫系统尚未完全建立，对于输液引起的不良反应缺乏抵抗力，所以除非万不得已，不然不建议给儿童输液。
其次，输液并不一定就能快速把病治好。很多时候，输液都是需要一个疗程，需要连续输液3-4天才能起到应有的效果，如果中途中断了，或者少输了一天液，那很可能给疾病一个卷土重来的机会，造成更加严重的后果。比如小编的好朋友羽羽，参加公务员面试前重感冒，因为时间限制，只能是到诊所输了两天液，结果药效不够强大，反而在面试时感冒更加严重。虽然最后侥幸过关，但是那真的是意志力和疾病的抗争，至今想起来她都心有余悸。
第三，输液可能会引起药物不良反应。静脉输液发生药物不良反应的比例是总多给药方式里面发生率最高的。常见的反应主要有发热、红疹、瘙痒、肿胀等过敏性反应，严重者还可能休克甚至死亡。
第四，降低孩子的免疫力。根据临床数据，孩子输液一次，大脑七天不发育，且免疫力下降，药物的毒素要2~4年才能排出体外。如果一遇到生病就输液，更会造成免疫系统的抑制，干扰机体正常的免疫系统的更新，从而减弱人体的正常防御功能。
