人工智能为何无法证明数学猜想?

现在出现的人工智能,都是基于算法的,不具备真正意义的人工智能,还无法拥有真正能推理和解决深度问题的能力。

就在前几年里,Google的人工智能“阿尔法狗”横扫整个围棋界,再次把人工智能推向了公众的视野,轰动了全世界,于是人们思考人工智能将会给人类社会带来哪些影响。

近几年,汽车的自动驾驶是人工智能中一个比较火热的关注点,但是自动驾驶技术的不成熟也体现出来,比如特斯拉的自动驾驶功能,也不能很好地适应所有路况。

归根到底,还是目前人工智能的局限性导致的,目前所有的人工智能很大程度上依赖于程序算法,甚至连“弱人工智能”都算不上,顶多算是表现出智能的程序而已。

在上世纪,计算机之父图灵提出一个图灵测试,让一个真人和计算机做黑箱对话,如果计算机的表现让真人无法确定对方是真人还是计算机时,就算计算机通过了图灵测试。如果按照图灵测试,目前所有的计算机都无法达到标准,哪怕是计算机伪装得很完美,但还是无法模拟真人的行为表现。

计算机能打游戏、计算圆周率、下围棋等等,其实是计算机针对性的程序完成的,就拿下围棋来说,理论上只要计算机的计算能力足够大,它就能计算出当前围棋之后的所有步数,然后选择最佳的下棋策略,在目前计算能力有限的时候,计算机得益于算法的优化,来大大降低计算量,所有才有了阿尔法狗。

但是数学证明不一样,绝大部分复杂的数学猜想,可能需要新的数学工具,甚至新的数学概念,这些都是当前计算机无法完成的,因为目前的计算机不具备“自主意识”,也不具备真正能推理和解决深度问题的能力。

但是也有例外,近代数学的三大难题之一——四色定理,目前就是计算机基本完成证明的,只是在数量上取得了成功,数学上还没有完成四色定理的逻辑证明。