对于有选择困难的朋友来说，黑洞与外星人之间似乎很难选择，因为哪个都想看！但这是一个单项选择题，只能选一个，当然我们只能选技术难度更大的，而不是机会更难得的！毕竟一个是提升人类科技水平的选项，而另一个却是除了围观热闹外再无其他相关促进作用！那么这两个中哪个更难一些呢？是外星人吗？先不忙回答问题，我们来做个简单分析！
一、黑洞照片很容易获得吗？
这幅图像来自于1978年，当然它不是一张真实的照片，而是IBM7040卡式计算机根据黑洞的理论特征模拟出来的黑洞照片！相信您应该很熟悉，因为《星际穿越》中的卡冈图雅就是以它为蓝本制作的！
但即使到现在为止我们也没有获得过真正的黑洞照片，也许各位会很好奇，黑洞不是天然存在的天体么，只要足够强大的望远镜，我们就能对它拍一个照片！确实如此，黑洞会有一个吸积盘，就如卡冈图雅，物质在吸积盘内被强烈压缩致物质原子外层的电子跃升到超高能，然后跌落时辐射出从红外线到极紫外以及X射线以及高能伽玛射线等全波段的电磁辐射！按理来说黑洞会有一个犹如恒星般明亮的图像！是这样吗？
很抱歉，不是！因为黑洞强大的引力会导致可见光的引力红移，因此即使在黑洞近处也只能看到上图一般极其暗红色的可见光，而在更遥远的，比如距离银心2.6万光年远的地球，即使有强大天文望远镜，也被银心厚厚的银道面尘埃带遮挡我们并不能一窥究竟(M87*则相对没有尘埃带遮挡)！那么如何来对黑洞的事件视界来一个成像呢？首先我们要选择能够穿透尘埃带的波段，其次分辨率要足够高！
根据能穿透尘埃带的射电波段成像分析（同时要穿透大气层，因为我们无法制造大型空间望远镜，只能在地面建设），要对M87*黑洞成像的话大约需要地球直径大小口径的射电望远镜！这明显是一件不可能的事情，但现代科技的进步使得我们有了一个新的方式：使用分布在地球各处的射电望远镜阵列来合成这个超大口径！
上图是参与此次黑洞成像的望远镜阵列！参与此次黑洞成像的望远镜有：加州理工学院次毫米天文台（CSO）、阿塔卡马探路者实验（APEX）、IRAM 30米望远镜（IRAM）、麦克斯威尔望远镜（JCMT）、赫兹望远镜（AROSMT）、阿塔卡马次毫米波实验望远镜（ASTE）、毫米波天文学研究用组合阵列（CARMA）.........
当并不是简单的将这些望远镜的信息叠加，因为这样并不会增加分辨率，而是要同时（必须在原子钟的同步协调下记录同一时刻黑洞事件世界所发出的射电波段信息），然后将其合成一具超大口径的射电望远镜！为确保所有望远镜同时工作，甚至都没有使用高速网络传递信息，而是直接将信息记录下来后再统一处理成黑洞的事件视界照片！这也是参与的望远镜并非是全球的射电望远镜，只是大约能同时看到M87*黑洞的部分望远镜的原因！当然由于地球自转的关系，这个区域甚至连1/3的地球面积都不到，需要多次同步数据的叠加才能达到这个照片的要求！而这个照片的清晰度则则完全取决于取得的同步数据量！
尽管在计算机中已经模拟了千百万次，但再优秀的模拟都不如我们亲眼看到！确实如此，人生在世有几个爱好，其中最大的一个就是好奇，这是人类的天性，也是探索的动力！您好奇吗？
二、外星人的照片容易获得吗？
似乎更难，因为黑洞的照片还有技术理论来努力取得，但外星人却一直在宇宙中飞，哪天能见到是个未知数，甚至有没有外星人也是个未知数，因此对于这种虚无缥缈的要求，或者取得的照片，我们也持有疑虑，当然外星人的造型我们已经在科幻片中看过千百遍，当下一次我们看到真正的外星人时，是不是会怀疑这些外星人的照片是假的？
说实在的，笔者也非常想看到外星人的照片，但事实是看到的照片是如何取得这是一个问题，因为对于外星人照片的拍摄要求实在是太低了，人手一个的手机就是拍摄工具，真假无从分辨，即使不处理，那么COSPLAY一个外星人拍摄下我们也无法区分，那么此时您还期待吗？即使是真的又如何？没有后续更进一步的接触，想必是谁都无法相信这个外星人照片的真假！因此在这个意义上，仅凭一张照片，我们没有想看的欲望！
