孩子被同学欺负了，作为父亲犯了愁，因为自己好像没有办法更好的处理这个问题，一拍脑袋，他想出了个的主意：
下方的评论区出乎意料之外，一片叫好赞誉之声。
这种声音的出现，是家长们对最近校园欺凌事件频发的的一种无奈反应。
但是真的要以牙还牙，以暴制暴么？这样能解决问题么？难道把问题丢给未成年人成了最后的选择？
当然不是。
近期网上未成年人暴力视频频发，社会影响巨大，视频中受侵害的孩子们在事件后期的权益保护与后续补偿，引起广大网友特别是家长们的关注。
家长们对处理结果的普遍反映是为孩子们忿忿不平，这些发生在学校里的侵害事件的处理结果多数都是：校内处分，赔钱，道歉，校外的则是批评教育或者根本没人管。
这样大事化小，小事化了的处理意见，让人们产生了对未成年人犯罪年龄年轻化，犯罪成本低的担忧。
现在的孩子发育快，成熟早，这样的年龄明显已经不适合现在。
为什么大家会觉得处罚太轻？这样的处罚合法么？告诉你，合法！
我国的《未成年人保护法》第十八条规定学校不能随意开除学生，第五十四条规定对违法犯罪未成年人，实行教育感化挽救的方针，坚持教育为主惩罚为辅的言责，对违法犯罪的未成年人应当依法从轻，减轻或免除处罚。
不难看出我们现行的保护法太宽泛，让人们产生了误解。
未成年人保护法当初的制定是为了保护未成年人不受法律制裁，而如今却发展到部分人抓住漏洞肆意违法犯法，可以说它已经不适合目前的社会发展现状。不慎的使用，使这部法律成为未成年犯罪的保护伞，导致他们有恃无恐，而真正要保护的未成年却生活在被他人伤害的阴影下。
随着越来越多的人的关注，在社会各界人士的呼吁下，最近最高人民检察院把对未成年人犯罪处理问题提上日程，提出对未成年人犯罪的零容忍态度，要求“从快从重”处理，从而对未成年人形成震慑作用。
保护法的主要问题在犯罪年龄能否降低。国外很多国家的未成年人年龄都定在8-12岁左右，我们国家是16岁，这个年龄的孩子是不是已经能够为自己的行为负责了呢？
未成年人保护法的搁置，使受到伤害的未成年人权利没有办法得到保障，大部分未成年人是弱势群体，被未成年人伤害的未成年人，又是弱势群体中的弱势群体。这样的伤害带来的阴影对于小孩子来说可能是终身的，精神损失费和道歉就能为他的人生买单么？
