用靠谱和严谨一点的说法,地球应该是滚着来的,因为地球在公转轨道上不断的自转,因此用滚来形容一点问题都没有哈!开个玩笑,相信大家都知道这个话题说的肯定是地球的起源!那么有哪些靠谱的说法呢?
一、科学史上关于地球起源的说法;
法国生物学家布丰在十八世纪提出过一个“彗星碰撞说”,尽管这个说法现在看起来十分离谱,但在神学流行十八世纪已经很了不起了!布丰认为一颗小行星撞击太阳,将太阳撞落一个碎块,随之冷却成了地球!
法国数学家、物理学家拉普拉斯在十八世纪末(1796年)在《宇宙体系论》一书中提出了太阳系起源于星云的假说,和德国哲学家康德的说法基本一致,因此成太阳系起源说又被称为"康德-拉普拉斯学说"!
二、地球的起源-星云说
现在看来,布丰的说法明显是错的,而拉普拉斯的星云说更靠谱,因为现代天文认为几乎所有的天体都起源于星云一说,也许原初黑洞应该排除在外,但其他天体可以用星云起源的天体发展演化发展规律来普适!
刚我们说的是太阳系的起源与演化,这跟地球有关系吗?其实无论是行星还是恒星,最初的状态都是一样的,唯一的差别就是发展过程,但当星云的引力中心确定之后,那么所有的资源都会朝着引力中心倾斜,但也存在两个或者更多的引力中心形成多星系的(也有可能是捕获形成多星系)!
但相对而言,双星系或者多星系的行星成长机会并不多,而单恒星系的行星资源明显比较充裕!在恒星系的引力中心富集星云物质形成星云积盘后,行星将会在这个积盘中诞生,这也是太阳系行星公转轨道在黄道面附近的重要原因!
三、地球的诞生
在整个恒星系积盘中,行星的早期引力中心一样会逐渐累积物质,行星的大小与质量与如下因素有关:
1、行星引力中心形成的时间
2、行星引力中心附近的星云密度
3、恒星开始发光的时间
这三点很关键,因为引力中心太晚,那么星云物质稀疏甚至都快被其他天体清理殆尽了,这个就难以成长,或者诚征为小行星或者矮行星
第二点和第一点情况类似
第三点,恒星的发光时间也很关键,因为恒星内核聚变开始,那么光子还需要数万年才能到达表面,而这个时间就是恒星附近的行星快乐成长的最后时间,因为恒星风(太阳风)形成之后,根据天文学家的测算,太阳规模的恒星会将物质从太阳附近推离到小行星带以外!
当然地球要成为行星的最后一关是地球清理自身轨道上的其他天体,一山容不得二虎在行星形成之初就是适用的!
地球的成人礼,这是地球成长历史中的必经之路,这对未来的水形成有着相当重要的关系!
四、小行星带
其实有两个,一个柯伊伯带,形成太阳系后的残骸,另一个火星与木星和之间的小行星带,则因为是木星引力干扰所致!