这个问题的描述，本身就是一个前后矛盾的悖论。
如果上帝是万能的，那么他能造出一块，他也举不起的石头吗？
有人会用这个观点，来自证“上帝不是万能的”，殊不知这本身就犯了逻辑错误，这个表述叫做上帝悖论。
我们来分解这句话的内容，其中的逻辑错误就会暴露出来，这句话隐藏着两个假设的前提：
1、存在一个无所不能的上帝；
2、存在一块谁也举不起的石头；
只有这两个前提同时存在时，才有了上面的表述，然而这两个前提是矛盾的，而且是提问者引出的矛盾；好比你假设了一支无坚不摧的矛，又假设了一块无人能破的盾，然后问别人，这个矛能刺穿这个盾吗？明显是一个悖论。
悖论是指命题是错误的，存在自相矛盾。上帝悖论是一个逻辑矛盾的表述，或者说是诡辩（利用含糊其辞，偷换概念等方法去颠倒是非黑白），根本无法证明上帝是否万能。
上帝悖论只不过是一个初级的悖论，抓住重点后很容易破解，一些科学上的悖论，需要高超的数理技巧才能解决，比如著名的罗素悖论，直接导致了第三次数学危机的爆发。
在数学上，有一个不可思议的“分球悖论”，严格意义说这并非悖论，而是数学中一条经过严格证明的数学定理，简单描述为：一个三维的实心球，一定存在一种办法把实心球分成有限部分，得到的每个有限部分又分为无限份，然后仅仅通过旋转和平移，就可以组成两个和原来相同的球（半径相同，密度相同、重量相同、所有性质都相同）。
这是一条表面上看起来不可思议的定理，其中的关键在于实心球细分为无限份后，无限遵循的法则和有限不一样，而且物理世界中，一切事物都是量子化的，不能无限细分，所以分球悖论只能存在于数学当中，无法在物理世界实现。
