美国同罪不同罚:一个坐牢1503年,一个监禁60天?

同是性侵幼女:一个坐牢1503年,一个监禁60天

吃瓜群众都说本届美国大选烧脑级别已经到了“残酷”等级,层出不穷的状况连最敢想的美剧编剧都甘拜下风。其实美国司法界也乱成了一锅粥,一连两件幼女强奸案的判决悬殊得比鬼故事还吓人。

△该男子因多次性侵女儿被判1503年监禁

1503年VS60天

10月21日,美国加州费雷斯诺地方高级法院对一起幼女强奸案进行了宣判,被告(同时也是受害人父亲)被判1503年监禁,这也是该法院判决的最长监禁纪录。当然强奸亲生女儿这种人神共愤的罪行被判重刑实属大快人心,但是1503年也太抽象了,具体来说就是法官和陪审团都希望如果有来生,这位犯下兽行的父亲接下来十辈子都应该在牢里度过。

一开始,在受害者16岁的时候,她便遭到父亲的一位朋友的性侵。她的父亲得知此事后并没有选择报警保护自己的女儿,相反,后来他还参与了对女儿的性侵……这名41岁的美国男子,在2009年至2013年的四年间,每周都要性侵自己的女儿两到三次。

那时小女孩年纪尚幼,再加上父亲对她长期洗脑,让她一度以为是自己出现了什么问题才招致这般虐待。后来她逐渐懂事,才鼓起勇气报警,揭露自己亲生父亲的兽行,希望他受到应有的惩罚。“当我父亲虐待我,我还太小太年轻。我没有权利,没有声音。我是脆弱的。”女孩在法庭上说。她还告诉法官,父亲对她的痛苦从来没有表现出悔恨和痛苦,甚至在她怀孕时,都是她父亲付钱让她去堕胎的。

庭审过程中,女孩父亲将“从来没有表现出悔恨和痛苦”演绎得淋漓尽致,他甚至坚持认为女儿是自己的私人财产,自己有权选择怎么处置。“他毁了她十几年,还让她觉得像是她自己的错。”这是原告辩护律师争辩时说得最多的一句话。

在审判之前,检察官曾建议他接受认罪协议,只要认罪,可能只需在监狱里待13年就可以被释放,但是他拒绝了。在判决过程中,检察官又建议,如果认罪的话,只需要被判处22年,然后他又拒绝了。

最终,法庭内超过180人的陪审团裁定女孩父亲有罪,最终定罪的有22项强奸未成年人罪名和其余163项强奸罪名,整场审判历时11天。

当人们得知该案被告被判1503年监禁这个结果,欢呼“正义终于得到伸张”时,大概都忘了6个月前,斯坦福游泳运动员布洛克·特纳(Brock Turner)强奸斯坦福大学的一名女生,仅被判监禁6个月(最后由于表现良好,布洛克·特纳只在牢里待了3个月便出来了)。但是这不要紧,因为下面这个更荒诞的强奸案判决提醒他们在美国还有更多的正义等着他们去伸张。

同样是在10月份,美国蒙大拿州一名名叫布莱克(Blake)的40岁男子,因为强奸自己12岁的亲戚而遭到逮捕,他曾在2015年多次性侵受害的未成年少女。被捕后,检方以乱伦和强奸幼女罪起诉该名男子,如果男子签署认罪协议,即可被判处25年监禁。

面对确凿的证据,布莱克并没有狡辩。但就是这么一桩板上钉钉的案件,在经过地区法官麦基翁(John McKeon)的审理后,竟然出现了让人惊掉下巴的大逆转。布莱克的25年监禁变成了60天监禁和30年缓刑(只有他再干什么违法乱纪的事情违反缓刑条件时,他才需要去监狱里报到),同时他被命令接受社区性犯罪治疗和注册为性罪犯。减去他之前在等待审判排期时被羁押等待的17天,也就是说再过43天,他就可以堂而皇之地回家去了。

△布莱克多次性侵12岁幼女,被判60天监禁

判决为何如此悬殊?

据哥伦比亚广播公司(CBS News)报道,当地检察官曾经建议监禁那名男子100年,缓刑75年(即建议最低25年监禁)。但法官麦基翁表示,轻判也是有理由的:检方与被告达成的认罪协议建议最低25年监禁,但允许轻判,要看心理性评估结果。当地一名参与布莱克心理评估的社会工作者称,评估显示布莱克再次犯罪风险较小,可以安全地治疗并得到社区监管。

“布莱克具备在不进监狱的条件下还可以控制自己不去性侵别人的精神状态,而且他还可以通过教会祈祷去改过自新。”法官麦基翁说,“这是蒙大拿的一个尝试,鼓励罪犯并为其提供一个自我完善的机会,以便罪犯重返社会后尽快融入社区。”(这样的洗刷套路并不是法官麦基翁的原创发明,前文提及的斯坦福游泳运动员布洛克·特纳强奸案,主审法官轻判的理由便是:被告前途光明,是高材生,有人求情,而且案发时受害者处于醉酒状态。)

不仅如此,法官麦基翁还透露,在听证会上,受害人的家属出来为布莱克求情。被强奸的小女孩的奶奶表示,她希望布莱克可以得到轻判。因为布莱克自己也有孩子,如果进监狱,他就不能陪伴自己的孩子成长,这样会让一个家庭支离破碎。受害者的母亲也告诉法官,她认为25年的监禁并不能起到教化作用,还不如让他回家,洗心革面重新做人。

△布莱克案主审法官麦基翁

这宽宏大量得也太出人意料了……

虽然布莱克的认罪态度相比那名被判了1503年的父亲来说要好些(后者甚至在庭审中一再指责自己的女儿撒谎),但60天的监禁这种惩罚在民众看来实在难以理解。所以面对这两桩相似的案件,决然不同的判决,网友对此的反应也是一个天一个地。面对第一个案件的重判,网友们一致好评,认为那样的人渣就应该把牢底坐穿。反观第二起案件,判决结果一出,美国人民便十分震怒,甚至有人立刻在change.org网站(一个利用在线请愿促进社会改变的网站)发起了重新审判和弹劾主审法官麦基翁的申请,该请愿已经得到超过10万的网友支持。

请愿书上写道:“法官让那些魔鬼走在我们的大街上,是时候惩罚这样的法官了……麦基翁法官很快就要退休,他不应当拿到蒙大拿州人民的退休金,他没有履行我们选举他担当职务的职责。”同时也有网友在社交网络上发表评论说:“麦基翁判完这桩案便退休,他已步入晚年,但他不应该忽略这起悲剧中小女孩所受的伤害,即便是小女孩到了他这般年纪也难以磨灭。”

作者:黄岫