人们对于“我是谁，从哪里来”这个“终极命题”总是有着执念。
近年来，“基因检测”逐渐成为备受瞩目的话题，普通人甚至在淘宝上就能购买到简单的“基因检测”服务。通过检测DNA，或许有机会搞清族谱上的祖先，究竟是不是自己“血缘”上的祖先，甚至于自己与历史上的名人到底有无渊源。
那么，对于个人如此，如果是对成千上万人，乃至整个人类的基因进行检测和研究，是不是可以突破历史记载的限制，呈现一个更加清晰、精准的人类史呢？
还真的有可能！而且这还形成了一门新兴学科，叫做分子人类学。它对人的DNA测序，进而推断出人类的演化历程。将分子人类学的研究和中国丰富的历史文化结合，产出的成果还可能为更多的“谜题”提供解答。
1
人类，原来还可以这样分类
分子人类学这门新兴学科，在中国才发展了十几年，知道的人还不是太多。
而在国外，这门学科已经有了一些生猛的学术成果。
比如英国分子人类学家、牛津大学教授布莱恩·赛克斯的著作《夏娃的七个女儿》，介绍了这样的研究结论：
每个有欧洲本地血统的人，其先祖都可以追溯到上古的七个女人。每个人的线粒体DNA都是从母亲传来的，与父亲无关（精子的线粒体没法进入卵子）。而线粒体DNA会发生偶然的突变，并传给后代。通过研究人类线粒体DNA的共性和突变，可以得出母系遗传的许多重要结论，例如——所有现代人的线粒体都是起源于十万年前的非洲。
无独有偶，1987年，美国学者威尔逊和卡恩在《自然》杂志发文，称148个不同人种的线粒体DNA都有一种相同的特征，这说明所有人有一个共同的女性祖先，即线粒体“夏娃”。这个理论刚发表时因过于“惊世骇俗”，反对者众；但随着时间推移，越来越多证据说明它是正确的，现在已经成了共识。
男性也有特有的DNA遗传物质，就是Y染色体。
人体细胞有23对染色体，其中有一对是性染色体，男性是XY，女性是XX组合。一个让人震惊的事实是，每个人约有60万亿个细胞，但这些细胞的基因都是相同的（除了精子和卵子为了繁殖需求只取了一半基因）。男性特有的Y染色体是从父亲传来的，与母亲无关。Y染色体上有5000万个碱基对，容纳了许多组基因编码，其中一些叫“非重组区”，是从父亲向儿子忠实地抄过去的。有一些Y染色体编码特征，历经了几万年、上千代人的传承，在上亿甚至几十亿人中精确地重现。这只能说明，他们有同一个男性祖先。
所有男人有一个共同的男性祖先，即Y染色体“亚当”，其生存年代不如线粒体“夏娃”那样比较确定，约在20万年前。
但是，世界上的男人Y染色体其实并非完全一样。这是因为，Y染色体从父亲传向儿子时，有一定机会发生突变。有些突变在后代中扩散开来，就成为新的特征编码片段。Y染色体大约每4代约100年一次突变。
最著名的一次突变可能是M168，非洲以外的男人Y染色体都有这个基因突变，部分非洲人也有，但有一些古老的非洲种族却没有。这是人类十万年前重新“走出非洲”最大的证据之一。
这种海量人群中重复出现的DNA编码特征，可以通俗地理解为“单倍群”（haplogroup），男性Y染色体的叫Y-DNA单倍群，线粒体的叫mtDNA单倍群。线粒体男女都有，但是男的传不下去只有女的能传；Y染色体只有男性有，只在父系中传递。因此，这两者对研究来说，都是很方便、清晰的遗传特征。
对于Y染色体突变的研究，始于1995年的斯坦福大学，由多国多校学者参与，在2000年11月形成了一篇史诗级的文章——Ychromosome sequence variation and the history ofhuman populations（《Y染色体序列变异和人类群体的历史》），发表在《自然遗传学》杂志，复旦大学金力教授也是21位作者中的一位。下面这张树状分支图，就是学者们研究出来的全世界所有男子的Y染色体分类方法。
（图为人类Y染色体单倍群树状分支结构）
图中，单倍群A（M91）的代表是非洲的科伊桑人、埃塞俄比亚人及尼罗人，单倍群B（M60）的代表是非洲的美拉尼西亚人及哈扎人。A和B这两类人一直生活在非洲，没有M168突变，而从C到R的其它人群都有。
截至目前，世界上所有男人都可以归入A-R这18个大类的某一类里。不会有人同时在两个类别里，例如没有人又是A类、又是O类。因为一个新的男人，总是继承他父亲的类别，或者有一定机会突变出一个新的类别，但绝不可能变异成已有的另一个类别。Y染色体只有继承和突变，没有混血。
比如一个典型的中国汉人男子，他的大类很可能是O（也有小部分不是O类的汉人）。十二万年前的M168突变，让他在非洲的祖先，与A类B类区分开来。他不是C类，因为他没有C类人群的M130突变，没有D类的M174突变，也没有E类的特有突变。从F类到R类都有一个M89突变，占了世界人口的80%，这是A-E人群没有的，当然这个O类汉人男子也有这个突变。F类有M89突变，但是没有G-R那些类别对应的突变，这样定义出了F类。从K类到R类，有一个共同的突变M9，K类就是有M168、M89、M9突变，但是没有L-R这些突变的人群。N和O两个类，有一个共同的突变M214，N类自己还有M231突变，而O类则有M175突变。
所以，这个O类的汉人男子，他的祖上依次是Y染色体“亚当”（现代人共祖）、M168突变男（C-R共祖）、M89突变男（F-R共祖）、M9突变男（K-R类共祖）、M214突变男（N和O共祖）、M175突变男（O类共祖）。有96%的汉人男子是M9突变男的子孙；也有不到1%的汉人男子是D类的，是M174突变男的后代，他也是不少日本人的先祖；另外的汉人男子主要是C类的，是M130突变男的后代。
（图为带突变标志的人类Y染色体单倍群分类图，注意F、K、P本身也是一类）
以上是人类Y染色体DNA测序的坚实成果，今天地球上每个男人都可以完美地放进这张图里。这是一个非常强的科学结论，不是模糊的史料记载，而是在每个人身上都可验证的完美历史印记。
2
今天的中国人是从哪里来的？
上述分子人类学研究关于Y染色体分类的结论，对我们有什么意义呢？
其实，这一结论与人类族群地理分布结合起来，甚至可以告诉我们今天的中国人到底是从何处而来。
（图为世界男性的Y染色体单倍群分布）
从上图可以看出，人类“走出非洲”后，经过亚洲，又走到了美洲，走得越远，突变越多。每个地区的男人们所属的类别都不是只有一个，但一般有主体类型。在中国，O类为主体类型，但这一特征在图中似乎看得并不明显，因为O类人群还覆盖了东亚、东南亚很多地区。其实，代表O类的M175突变大约发生在3万5千年前，且不在中国土地上。如果要弄清中国人的起源，还需要更高的划分精度。这就要看看各大Y染色体类型与中国的具体关系了。
A和B都在非洲生活，和中国大地没关系。M168突变后，叠加M130突变的C系，开始和中国有关系了。
10万年前，C系走出非洲，沿着海岸走到了中国、东南亚、澳大利亚。古籍中所说的“胡人”、“夷人”，很多就是C系后代，一小部分汉人也是C系。C系内部突变出很多子系，特征非常多样。
D系和E系在非洲产生，E系主要留在地中海一带混，和中国没有关系。D系继C系走出非洲，扩散到亚洲大陆。
C系和D系两次走出非洲，在中国土地上留下的DNA印记一直传到了今天。那C系和D系到中国之前，东亚是个什么情况？之前这里有元谋人、北京猿人这些史前人类，但都在冰期灭绝了。也就是说，C系和D系到达东亚之前很长时间，这片土地上“空无一人”，所以也找不到对应时期的古人类化石。其实冰期非常可怕，地球上除了非洲还有人存活，其他基本全冻死了。一些学者坚称中国人是从本土形成的，不是外来的。但从分子人类学来说，今天的中国人没有一个是元谋人或者北京猿人的后代，都是从非洲重新走过来的，这无可置疑。当然，C系和D系也不是现代中国人的主流。真正的主流起源是C和D之后，第三波走出非洲的F系。
当C系和D系在七万年前扩散到东亚时，M89变异出的F系还在非洲厮混。但是到5万前的时候，F系的人用两万年的时间，沿着内陆从巴勒斯坦进入了两河流域、伊朗高原，还突变出了G、H、I、J系。
这时人类历史到了一个关键的节点，K系通过M9突变出来了。K系的扩散分为两支，一支是往北往西变异出P系，再变出R系，而R系扩散到了欧洲，成为现代欧洲人的主流。R系被称为“高加索人”，在人类学里是一个很有名的种类。另一支K系往南往东，往南变异出L系，L系在印度和D系融合形成了达罗毗荼人。早在18世纪，欧洲语言学家就发现一些印度人和欧洲人的语言很像，而且与草原生活有关，因此有“印欧语系”的说法。分子人类学确认了，这个“印欧语系”是真实存在的，起源就是K系的扩散。
K系往南的一支，除了变异出L系，还继续往东，到了缅甸一带，在东南亚变异出了N系和O系。N系和O系又从云南进入了中国。N系一些人穿过中国跑到北方草原往乌拉尔那个方向去了，最远跑到芬兰；也有些留在中国北方，一些蒙古人、满族人是N系的，但N系对汉族基因影响不大。O系就成了现代中国人的主体，又有O1，O2，O3三个分支。
O系进入中国后，有一支从云南经四川不断北上，到达了黄河上游一带，被认为是史籍中“华夏族”的起源。但是O系遍布东南亚，进入中国有多个路径。O系分出来的O1“沿海支”并不北上，而是在东南亚和中国南方沿海发展，是史籍中“百越人”的先祖。O2这个“中间支”也分出来，开始是在缅甸东南亚，后来往长江中下游发展。O1、O2散布在了中国南方。还有已来中国很久的C、D、N系，主要在中国北方。一万多年前，O系内陆支O3开始从缅甸进入云南往黄河源头一带走，最后到达青海甘肃黄河上游的是O3的一个支系，即汉藏共同的祖先古羌族。这时O系在中国发生了最后一次分化，古羌族一部分人往西藏那边去，一部分人变成了华夏族。
3
最成功的三个男人
经过上面说的进程，在6000年前的时候，中国大地上各种Y染色体类型的主角都在了：
有已经到这几万年的C系和D系，有南方的O1和O2系，其中每个都有不少支系；
这时O3系里M117突变的这一支，可能只是黄河上游几百人的小部落，非常不起眼。
但是我们看上面这张当今Y染色体类型分布图，就会发现，10多亿汉族人里的60%是O3系的。
O3系中的M117这一支，从几百人发展到上亿人以上，从分子人类学看，是一段非常震憾的历史，人口爆炸的速度极为惊人。
如果算30岁一代（虽然古人生小孩早，但是幼儿容易早夭），从6000年前到现在约200代人，人口数量翻了近百万倍，这个速度在人类历史上可能是独一无二的。
【注：其实理论上人口指数增长的威力是足够的，每代人口增加7-8%，200代增长上百万倍是可能的。但是由于古代人类社会灾害与动荡特别多，长期来说这个增长率非常难以实现。比如，10万年前到现在算3000代人，0.7%的代际人口增长率就能翻10亿倍，然而从今天的事实来看，实际的增长率低了不只一点点。因此，上百代平均能有7-8%的人口增长率，的确可以说是超级神话。】
在人类的Y染色体分支图中，这一支几乎在最不起眼的末端，成型非常晚，汉藏分离至今也没多久。但是其却成为如今世界上人口最多的支系。分散在全国上亿人的Y染色体，都清楚地共有M168-M89-M9-M214-M175-M122-M134-M117这么多级突变，这是个分子人类学统计奇迹，可以说“血统”非常集中，世所罕见。人口同样庞大的印度，各种类型却非常杂。
根据分子人类学的研究成果，我们可以描绘这样一幅图景：
中国6000-8000年前的农业时代初期，有三个O3系的农民，今天40%的汉人男子是他们的后代，每个人活着的男性后代都近亿了，加上女性后代肯定上亿。农业时代以来，这就是地球上最成功的三个男人，或称之为“三皇”。有时会说O系的五个农民，现在60%的汉人男子是他们的后代，称为“五帝”。
当然，不是说这几个人就是史书上的“三皇五帝”。但是农业时代中国大陆发生人口爆炸是事实，也的确出现了几个超级成功的男人。
信史以前的中国历史，可以基于分子人类学进行一些合理猜测，结合考古证据与零散的历史记载，确实能进行不少有意义的推断。现在这个学科和历史的结合还比较初级，一些结论什么时候能得到广泛认可仍不好说。当然，汉族的形成是非常复杂的，就算是分布最广的O3系M117，到底是从哪冒出来的，是不是史书中的华夏族都尚待确证。如果华夏族是从黄河上游开始推进到整个东亚大陆的，过程也不是很清楚，历史遗址的支持还不够。
可以确定的是，6000年前人类进入农业社会，东亚大地上发生了惊人的人口变化。农业人口数量在北方与南方都急剧增加，奠定了现代中国的人口基础。O3系M117突变出来的是其中最成功的一支。在史籍记载较详的周代之前，O3系的扩散已经完成得差不多了，注定成为中国人口的主流。这段历史虽然文字记载稀少，却非常关键。
之后秦汉以降的中国历史非常复杂，但是O3系人口占多数的地位并无变化。而历史上的汉人与北方草原民族，也不能简单以Y染色体类型O系与C系来区分。北方民族中的O3都不少，汉人中也有不少C系的，可以说你中有我，我中有你，古人确切的Y染色体类型并不容易推知。
不过，获知古人的Y染色体类型也并非不可能。通过子孙DNA推测古人“血统”，还真的实践过。
2009年在河南安阳发现了疑似曹操墓，连遗骨都有。当时就有呼声，对曹操遗骨进行DNA检测。复旦大学对全国79个曹姓家族280名男性进行了Y染色体基因检测，还有夏侯、操姓多人的样本作为参考。通过家谱、地方志等文献证据，选出了8个较为靠谱的曹姓家族。其中6个是同样的O2*-M268型，其祖先交汇点是1800-2000年前，正好是曹操的年代。然后学者们还到安徽亳州曹氏宗族墓，找到了曹鼎的牙齿进行了检测，也是O2*-M268型。曹鼎是曹操祖父曹腾的弟弟，虽然曹腾是太监，但是曹操的父亲是同宗过继给曹腾的，所以曹操和曹鼎非常可能是同族的。根据这些线索，基本确定了曹操家族的基因类型。其实O2*-M268并不是很罕见，全国5%的人都是这个型。但是6个分散各地的曹姓家族都是它，确实不太可能都出自伪托，这些曹氏家族从三国时传到现在从概率上来说是成立的。
（图为确定曹操墓的关键石碑证据——魏武王常所用格虎大戟）
曹操家族DNA这样的大规模检测事件，以后肯定还会有。2014年爱新觉罗家族特有的Y染色体类型就测出来了，是C3系里很特别的一个，在满族人里都不多见。
现在每个人都可以去检测自己的DNA。DNA检测和历史的结合才刚开始，一定会产生非常多意思的话题。虽然还有很多问号，但是人类分几波走出非洲到达中国，K系分化出O系，O1、O2、O3遍布在东亚大陆成为中国人的主体，都是可以确定的基础事实。6000年前中国大陆各地的农业社会人口爆炸，是中国人最为关键的形成时期。这段时期历史记载不详，其具体过程和诸多谜团，也许可以借由分子人类学的发展，产生新的认识。
（本文图片均来源于网络）
文 |陈经 科技与战略风云学会会员
编辑 | 黄俊峰 瞭望智库
本文为瞭望智库原创文章，如需转载请在文前注明来源瞭望智库及作者信息，否则将严格追究法律责任。
