论起才学，乾隆皇帝可能连中国历史的TOP 10 都进不了，然而，他却自诩“十全老人”，其中文治武功似乎都有值得大书特书的内容。其中，《四库全书》被乾隆皇帝称之为“文治武功”中的文治，但是这本书真的有这样的作用吗？事实上《四库全书》虽然是一本经过仔细编纂的文学巨著，但是它在编纂的过程中也同样“毁经典”无数。
那么《四库全书》究竟收录着什么内容呢？其实，从内容上看，它的确称得上一部工程浩大的著作，收录校正修订了大量的古代典籍。但是在这个过程中，由于意识形态的差异，它也导致很多真正的文学精魄丧失。
《四库全书》共收录3462种图书，共计79338卷，36000余册，约八亿字.。具体内容涵盖：中国文、史、哲、理、工、农、医，几乎所有的学科。《四库全书》本质上有点类似于《大英词典》，是一部文化、哲学、科学、艺术领域的综合性书目。
随着电视剧《铁齿铜牙纪晓岚》的播出，很多人误以为《四库全书》似乎就是纪晓岚一手操办起来，实际上纪晓岚只是其中一任总纂官，在其职位之上的还有总裁、副总裁，这里的总裁和我们现代的总裁可不同，它是由乾隆皇帝亲自委任的《四库全书》总负责人，凡是担任此职位的人，身份都是非同一般，比如和珅。
但是，《四库全书》的历史评价却非常出人意料，夸奖的有之，斥责的有之。其中比较著名的就有——鲁迅的评价：清人纂修《四库全书》而古书亡，因为他们变乱旧式，删改原文；今人（民国）标点古书而古书亡，因为他们乱点一通，佛头著粪：这是古书的水火兵虫以外的三大厄。
当然，鲁迅这样评价的背后本身也有鲁迅自己的政治立场，作为反封建的斗士，鲁迅自然不可能对《四库全书》有什么好颜色，但是，抛开阶级斗争不谈，单从文学的角度来说，这样一本书实际上还是做到了功大于过的，虽然在《四库全书》编纂的过程中确实存在一定的文字狱的情况，但是，无论是清朝还是历史上哪个朝代，关于一些自己的“黑历史”选择抹掉，这其实是可以理解的。
鲁迅先生“毁书无数”的观点确实有点过于偏激了。先不谈政治正确的话题，单说无数文人为之付出大量心血，这种努力不能就此抹杀。客观来说，《四库全书》当不起一代皇帝“文治武功”的体现，但是也绝非全是弊端，它对于古籍的保护、对于中华文化的传承还是有积极意义的。
而纪晓岚这样的总纂官，虽然不能凭借一部《四库全书》就奉为圣人，但是才子一名是能够匹配的。当然，乾隆皇帝的这个决定，以及积极创造维持修书环境的态度同样值得鼓励。相信历史终会给这部书一个客观而公正的评价。
本文来自知历史工作室原创作品 未经许可 禁止转载
