其实这也是当时笔者的疑问，但查了相关数据后就释然了！因为很多人猜测的方向从技术角度转向了政治角度，这明显是不正确的，那么我们就从技术角度来说明下天眼为何没有参与“事件视界望远镜计划”（EHT）
上图是望远镜的典型技术参数，当然最明显的一个特征是500M口径，如果能参与EHT计划的话即使是南方比较低纬度的目标依然具有相当大的有效口径！当然FAST参与主要是如下原因：
一、波段不适合
FAST观测的射电波段是0.3M上下，比如中子星以及中性氢（21CM）等波段都在这个附近！但此次对银心Sgr A*黑洞和M87*黑洞观测所用的波段是1.3MM，当然这是观测分辨率以及黑洞辐射波段的综合考量，因为黑洞几乎辐射全波段电磁信号，但低频明显不适合，高频大气衰减太大！
因此只能根据当前的条件选择一个折中的波段，毕竟空间射电望远镜或者光学望远镜阵列明显不符合实际技术要求！因此FAST没有参与也是非常自然的事情！
那么FAST能改造吗？
首先要把这些个孔堵上！要不然1.3MM的亚毫米波段哦的射电信号损耗可大了！但问题是FAST是一个露天，并且朝天不可改变角度的固定式射电望远镜，一旦下雨就变成一口直径500M的超级鱼塘了！
然后要将接受头的波段换成亚毫米波的，否则增益严重影响！
其次后续处理信号部分设备统统更换，否则无法处理这个更高波段信号了！
改完后，FAST也无法独立工作，因为口径不够，想要在1.3MM波段观测黑洞的话需要地球口径的望远镜，只能和其他射电望远镜阵列配合，不可能独立完成！那么请问这样改值吗？
当然没有这个必要，不如选址重新建设一座亚毫米波段观测阵列！
二、参与事件视界望远镜的地理位置要求
各位从上图的射电望远镜干涉阵列的地理位置有发现什么特征吗？除了西半球几乎所有的合乎条件的望远镜之外，东半球一座都没有，是不符合技术要求吗？并不是，因为地理位置不适合，这个EHT望远镜要求是整个地球口径！
那么很简单，即要求所有望远镜模拟扇面阵列是同时工作的，很明显另半个地球的望远镜并不符合要求，当位于智利的阿塔卡马大型毫米波亚毫米波阵列（ALMA）主观测位置选定时，那么能参与的望远镜就固定了！
所以，各位也不必在意，毕竟FAST本来就不是为了黑洞而生，当然也不必为了无法观测黑洞而苦恼，它有的是用武之地，现在的观测行程满满的！
