安卓收费谷歌化反
这两天，一篇《1363亿，谷歌要向中国手机厂商收安卓使用费了》的文章在圈内传开。文章援引一家外媒的报道，称谷歌安卓官方推特发文称，计划从2019年第三季度起，对中国智能手机厂商收费，对象可能包括华为、中兴、小米等。
虽然这个推文很快被删除，但“证据”却被保留了下来，该文附上了这则“被秒删”的推特截图。
这事要是真的，影响就太大了。一个拥有世界第一大手机操作系统的厂商，对一个手机生产大国说翻脸就翻脸，说要钱就要钱，一张口还是一千多个亿。
《财经天下》周刊向谷歌中国相关方求证，得到回复：截图是假的。
推文是假，那谷歌安卓收费是真是假？
多年来，中国的手机厂商对谷歌是又爱又恨，一方面受益于安卓，踩在巨人的肩膀上，成名的成名、上市的上市。另一方面又受限于安卓，寄人篱下，委屈只能就着饭菜下肚。
中国的消费者也跟着担心。如果谷歌向厂商收费，这部分费用最终会转嫁给自己。眼看着安卓手机越来越好用，已经要把死贵死贵的苹果甩在身后了，但如果谷歌真收费，这高性价比的好日子是不是就没了？
“我了解到的是两点：第一，针对所有手机厂家都收费;第二，在欧洲区卖的手机收。但是谷歌收费和付费（如果预装一些谷歌应用）能互相抵消，也差不多算不用交，就是鼓励预装谷歌应用。”一位手机行业资深人士回复《财经天下》周刊。
解释起来，大体的意思就是说，谷歌并不仅仅向中国企业收费，只要卖到欧洲，别管三星、LG，还是华为、小米，都要收！但关键在后面，你生产的设备要是预装了谷歌要求的应用，谷歌会把你交的钱“退”回来，基本相当于免费。
“实际上还是一样的，只是多了这么一道手续，让它在欧盟变得合规。”另一位芯片资深人士也印证了该说法。
这么看似乎是虚惊一场。但实际上并不能消除业内的担忧。“手机产业链最核心的两套东西，一个是操作系统，一个是主芯片，中国手机厂商只是集成创新，在全球产业链上来说，没有任何话语权。中国的手机厂商最大的风险之一就是谷歌收费。”电子行业分析师秦奋对《财经天下》周刊表示。
一家被假推文牵扯的国产品牌手机公司VP则表现坦然，他对《财经天下》周刊分析说：“这不是一件谷歌说收马上就能收上的事，需要经过综合考量，没有那么简单，没必要太杞人忧天，我相信中国企业韧性强得很。”
该VP表示，如果谷歌要做出收费这样重大的改变，涉及到的是产业链上下游、消费者，甚至是政府监管机构的综合博弈，关键还牵扯到生态的稳定——而谷歌今天要是没有安卓大生态，可能也就跌出科技天团的阵营了。
在多位业内人士看来，谷歌扬言安卓收费，更多只是表达一种态度，执行起来太难。
谷歌为什么要收费，需要从欧盟制裁说起。去年7月，欧盟委员会宣布，谷歌滥用其在移动领域的市场主导地位，强制安卓合作伙伴在其设备上预装谷歌搜索和Chrome浏览器。欧盟以此开出了创纪录的罚单——50亿美元。这是欧盟对谷歌开出的第二张罚单。
接连以“反垄断”的名义被罚了两次款，加起来超过60亿欧元。面对这样的天价罚单，这家超级英雄拿出了自己的态度：英雄不都是在拯救世界，也有发脾气的时候。
在收到第二张43亿欧元的罚单之后，谷歌宣布欧盟的裁定“将打破平衡”，为了保证给“开源安卓系统提供资金支持”，谷歌官方宣布，从2019年2月1日后，在欧洲激活的每台使用安卓系统的设备，都需要按全新的标准向谷歌缴纳许可费，许可费按照设备的规格，从2.5美元到40美元不等。
在多位业内人士看来，谷歌扬言安卓收费，更多只是表达一种态度，执行起来太难。
“谷歌这一举措更像是对欧盟天价罚款的回应。”上述芯片企业人士对《财经天下》周刊分析。神仙打架，凡人遭殃。
不过，谷歌很明确，安卓操作系统依旧开源免费，收费仅限于一部分谷歌本来就没有开源的自有应用，如GooglePlay、谷歌地图、Gmail邮箱、YouTube等。
谷歌被认为一直在加强对安卓系统的把控力。一位做海外市场的国产手机行业人士向《财经天下》周刊介绍，每一家使用安卓的设备厂商，都要通过谷歌的一个名为GMS的强制认证。这个认证对预装谷歌的应用、应用放在哪个位置等等都有严格的规定。
“如果你不遵守，影响会很大——设备上所有应用在45天后就不能用了。即使你技术上找到办法逃得过，你还可能上全球运营商的黑名单，这意味着你也就自断出路，做不大了。”
欧盟的强势处罚，让谷歌不得不采取新策略。“谷歌的新策略就是你可以不预装，但我就收你钱;你要装的话，我这钱就返给你。实际上还是鼓励预装它的应用。”
《财经天下》周刊获悉，2018年秋季，谷歌与向欧盟出售安卓设备的企业重新签订了EMADA协议。根据新协议，谷歌不再强制企业预装自己的应用，设备制造商可以选择不同配置的预装。不过，无论是考虑当地消费者的需求，还是缴费的事，大多数安卓设备企业估计还是“自愿”预装，与谷歌达成不同的预装协议。
安卓是全球第一大移动操作系统，占有率超过85%。它当年能从Meego、Bada、WindowsCE、黑莓等一众手机操作系统中脱颖而出，除了市场迫切需要一个能抗衡iOS的手机系统外，还离不开谷歌对安卓采取的商业模式——开源免费。
在这个基础上，谷歌主导，手机厂商、应用程序开发商迅速各就各位、各司其职，再按规矩分配所得。能够创建这样的大生态，除了技术上要服众，生态的理念、文化和管理都得技高一筹。在全球科技界，英特尔、微软都有过这样的先例。
作者：麻策唐煜
来源：《财经天下周刊》2019年第02期
